女事主年逾60歲不滿只獲 6年贍養費 同居8年分手漢被判「養」舊愛一世tvb now,tvbnow,bttvb. E3 S* P3 P$ ?' p
tvb now,tvbnow,bttvb O9 J( Y1 e4 W9 |9 P! h
, D) O- g b+ s0 O8 E) w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 d- o2 a6 [* y" ~
一對同居8年的男女分手，年逾60歲的女方只獲6年生活費（舊稱贍養費），又未能獲分曾共同居住的半間房屋，於是提出上訴。安省上訴法院依據《配偶扶養諮詢指引》，指出年齡與同居或結婚年期相加超過65，離異伴侶可以終身領取生活費。
: ]5 u+ O; r( P# U4 M1 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `& u; E, q6 S- Q* D
基秦拿市一對伴侶同居近8年但未有結婚，兩人在2012年分手。分開後女方不滿只獲得6年生活費以及未能分半間屋，向法庭提出上訴。男方則以曾經為伴侶償還信用貸款為由，反要求法庭作出調整，又指女方未有歸還他的個人物品。8 T; a& c9 f4 C
+ G+ n, V* o @5 Z Z/ [4 Vwww.tvboxnow.com法庭文件顯示，兩人均超過60歲，男方是藥劑師，但已經不再全職工作。女方則失業，每月的殘障津貼和工作場所安全保險局（WSIB）的工傷賠償，合計1,900元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @4 ]2 l2 l- _' }4 \0 Z& ~
K3 b% z2 Q* Z, ^# A
原審法官判決，男方每月要向女方支付950元，為期6年。至於兩人居住的物業，女方則可以分得10萬元。如果男方未能在2015年3月1日前支付這筆錢，要附加利息。法官又判女方可得18,500元訴訟費。
' N% I1 ^ W" ]/ b0 }公仔箱論壇
) Z0 ?% P+ s, a" t$ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據《配偶扶養諮詢指引》
6 e+ R2 n( C% Y, u. u; H & O/ U4 H- M! e4 I
上訴法院3名法官在判詞指出，原審法官以同居年期屆乎短期和中期關係之間，因而裁定6年的生活費期限，但忽視了其他重要因素。根據《配偶扶養諮詢指引》，年齡與同居或結婚年期相加超過65，除非有其他理由，伴侶可以終身領取生活費。原審法官又未有考慮到女方是殘障和只靠微薄的退休金過活。
e+ H0 `, `4 h. n+ @公仔箱論壇% y2 _' H( \) j
上訴庭又指出，男方聲稱並不富裕，但資料顯示他每年有9萬元收入，即使幾年後不再有同樣的收入，生活費的金額也毋須再作調整。不過，上訴庭也駁回女方要求生活費應從分手日開始計算，因為直至開庭聆訊，兩人仍居住在一起，男方也負擔女方的開支。www.tvboxnow.com; P9 c5 c. Y9 S; s
8 I; ^; d# n6 C$ A- H* V* q
兩人同居的住宅市值為60至75萬元。女方向法庭表示，曾支付8萬元的首期，又有金額不明的房屋貸款供款。男方則反駁說，8萬元是借錢，並已還款。
% ~( n! |: e$ A2 ]! Q m* R6 Ttvb now,tvbnow,bttvb
6 X5 {7 f5 f2 v, Q0 ~( e男方承認，女方有支付大約47,000元的房貸，但地稅、水電費、維修和日常食用全部由他負擔。男方又說，償還兩人聯名的101,000元信用貸款，當中半數屬於對方。; L" Q. S2 B4 C( v' \
7 `+ A' u: H7 g A5 @6 {* [tvb now,tvbnow,bttvb駁回要求分手日起計生活費tvb now,tvbnow,bttvb8 k8 }9 r. M0 r9 T! b% E
% v, q0 ~3 {% lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭指出，該住宅以444,000元買入，但原審法官缺乏可信的物業估價，並且由於兩人將同居前各自的物業出售所得款項，加上聯名信用貸款購買另外5間住宅，令雙方的財務關係變得相當複雜。原審法官又無法確定該筆8萬元是借錢或買屋款項。原審法官雖然作出女方取回8萬元的裁決，但無法追查這筆錢的流向，相信又用作支付物業。
. {6 A# a3 S9 s9 Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 `/ L# ^0 T# v
上訴庭認為，原審法官已經充份衡量男方提出的理由，女方獲10萬元是合理。不過，這筆錢的利息應該由兩人分手開始計算。女方並再獲9,500元的上訴律師費。 |
發表於 2016-1-8 11:46 PM
| 