指華裔警未盡責任建議上網尋找律師 稱羈押囚室如牲畜會計師圖脫醉駕罪
* z0 k R6 K" _ I2 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* S: z7 B* h# H I' `- u- R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E6 A% |# ]% G7 j2 D
, n5 _1 O# f6 Y' [/ O0 Qwww.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb# Q: ~# S7 a0 @' I
公仔箱論壇- \: ^5 ?5 I' R9 a
安省一名被控醉酒駕駛的亞裔男子，聲稱警察沒有建議他上網找律師，以及羈留期間被關在囚室有如牲畜為由企圖脫罪，法官認為被告的人權未被侵犯，裁定被告醉酒駕駛罪名成立。' x2 J5 N1 c }# |2 a
* y- g# P% Z( j: {* k! t
法庭文件指出，約克區一名華裔警員在2014年10月23凌晨1時35分，將警車停在萬錦市一間有酒牌的場所外才7分鐘，看見一名男子從場所內步出並駕車離開。警員開車跟隨，發現該名男子的汽車在活拜大道上不准換線的路段，先切向左線再轉右線，期後左轉時幾乎衝上路中央的安全島。當汽車在一個停車場泊車時，是斜泊在停車位上。: H/ D; Y8 @. u
* F! S5 X3 }( ?/ |! l9 jtvb now,tvbnow,bttvb警員將車截停調查後嗅到車廂內有強烈酒味，多次詢問駕車者是否飲酒，司機加以否認，聲稱只是打網球。警員覺得有可疑，於是要求該名男子接受ASD酒精測試。男司機嘗試了8次，到第9次才成功取得有效樣本，顯示酒精過高。警員於是拘捕該名駕車者，然後在巡邏車上向被告宣讀他有權找律師。
3 r1 J% \! N3 iwww.tvboxnow.com
( ]7 t+ W) y; i2 g, Qwww.tvboxnow.com法官倡設醉駕專用囚室www.tvboxnow.com. s: p" { P0 D7 S3 o) W5 a# x
7 q0 ^3 g; g. p; E( twww.tvboxnow.com被告在凌晨2時26分到達警局後，隨即被關入囚室。警員致電當值律師，被告在一個私家房內與律師交談後不久，被押到專門用作酒精測試的房間內接受測試。負責進行測試的警員在兩次相隔約半小時的酒精測試，驗出被告每100毫升血液內的酒精含量分別為153毫克和139毫克。2 i- ^' I$ y2 k& ]# \; N
公仔箱論壇. R4 Q! P6 u% o! S z( `
被告在法庭上自辯時表示是一名已婚會計師，從未被檢控或被警察拘留。他聲稱回想起來，會利用他的智能電話上網找有經驗打醉酒官司（DUI）的律師。他又說，被羈押在囚室內感到像牲畜（Animal）。警方侵犯他找律師的權利，將他囚禁在警局是違反人權憲章。公仔箱論壇% P+ ^# @3 u' M+ o% @9 [
tvb now,tvbnow,bttvb D3 t0 D& q, C9 o5 _
法官布爾克（P.N. Bourque）在判案時指出，當被告未能通過路邊酒精測試後幾分鐘，已被警員告知他有權找律師。至於被告聲稱警員有責任建議他上網或翻閱黃頁找律師，法官認為警察毋須如此。況且被告曾表示沒有私人律師，也未有要求自行找律師，與當值律師交談後，也沒有表示不滿要求換律師，因此被告獲律師協助的權利未受侵犯。www.tvboxnow.com# P$ G0 d* g1 W0 k7 S, v7 K
tvb now,tvbnow,bttvb5 u9 n! l8 o. ~# U
被告認為被拘留在囚室是霸道監禁，違反人權憲章。警員在法庭表示，羈押被告是為了警員的人身安全，和防止被告從警局其他通道逃走。
% ~& {* w ~, K$ w5 v& G. u4 G9 ^
4 t+ g( C6 U9 @% [ B公仔箱論壇法官指出，約克區警隊對醉酒駕駛者一律予以羈押的政策，並沒有違反人權憲章。不過，他提議警隊可以考慮除囚室外，設定一個專為醉酒駕駛被告羈留的地方。
# b/ F) J0 z% s* Ptvb now,tvbnow,bttvb
9 ?' a: \$ m5 z+ pwww.tvboxnow.com法官在結案時駁回被告的請求，裁定警方的酒精測試結果可以用作呈堂證據，因此判被告醉酒駕駛罪名成立。 |
發表於 2016-2-25 01:18 AM
| 