返回列表 回復 發帖

[美洲] 擬作追究警方證據 私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控 索911報案錄音被拒

 ,  描述: 加拿大新聞
擬作追究警方證據私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控911報案錄音被拒
: j+ M( |# Q( N7 Ytvb now,tvbnow,bttvb
0 P& T' {/ b9 F: d4 x. b公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T( _1 o& j8 H/ {

$ u, s3 i7 R1 o1 r) U$ a8 t公仔箱論壇多倫多市一名男子早前被多市警方拘捕控以刑事罪名,最終警方將控罪撤銷。事主擬取得911報警的電話內容,作為追究警方的證據,警方以保護他人私隱為由拒絕,事主不服向安省資訊及私隱專員(Informationand Privacy Commissioner)上訴,私隱專員審視所有證據後維持警方的決定。
, L1 L: M" c, h8 A- ^公仔箱論壇
www.tvboxnow.com. x( _: B6 R9 R2 F* z- }- o, C
事件起因是多倫多警方憑兩名致電911市民的報警電話內容,拘捕本案的上訴人,並對他提出控罪,後來指控被撤銷。事主依據《市級資訊自由和私隱保護法》,向多倫多警委會提出要求,希望取得報警電話的錄音。: d( M: ~$ l" ~! U

" l. N/ F! D; m" ?2 M6 G* G3 W
案發時,本案事主和另外兩名當事人均有致電911,其中一名當事人還與一名警員通電話,因此本案事主希望能獲得所有有關的電話錄音。警方只同意本案事主可獲得他自己致電9113個電話錄音,根據私隱保護法的條款,為了保護他人隱私,其他人致電9115通電話錄音不予公布。
公仔箱論壇2 Y+ F. ~! [# z8 n
www.tvboxnow.com1 }* K0 b: f5 W7 b/ n/ O
向私隱專員提出上訴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D, X1 {7 E2 Q4 o2 j
公仔箱論壇6 i: b# m8 ]1 T+ W7 r
本案事主不服裁決,向安省資訊及私隱專員辦公室提出上訴,要求多倫多警委會收回成命。他的理由是他已經通過其他渠道,獲得他人致電911的電話文字記錄,他需要通過獲得原版錄音來核實文字記錄的準確性。他認為警方雖然撤銷對他的指控,但已經對他的權益造成侵害。www.tvboxnow.com2 |! {$ o2 h- E+ s/ b6 k8 a

+ o  x4 n. s4 K, z  W1 k7 |) t
私隱專員認為能否公開他人的電話錄音,關鍵在於錄音內容是否涉及他人的「個人信息」;另外,根據法律,雖然個人有權獲得由機構所掌握的個人信息,但如果公開信息會構成他人私隱的無理侵犯,則機構可以酌情免於公開該信息。

: H7 H+ I! a' Q& H: S9 ]% ^' a5 p公仔箱論壇
* r: j% w* l1 B3 n# @公仔箱論壇
要確定何為「個人信息」以及該信息是屬於誰?法律給出的定義,個人信息包括(同時也不僅限於下列):

, H2 f8 V6 E9 f$ A. q公仔箱論壇
3 T" s( D9 U& y; T3 Stvb now,tvbnow,bttvb
1)與種族、國籍、民族、膚色、宗教、年齡、性別、性傾向,及婚姻和家庭狀況有關的信息;
www.tvboxnow.com3 Q$ [( T7 n: Z7 y' c* V+ r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x/ M; v4 Z; t- @! R) U
2)與教育、醫療、心理、犯罪和就業記錄,以及財務賬目有關的信息;

( b" u: S2 Q2 c2 p2 j; f公仔箱論壇
" h* r4 w! W" dwww.tvboxnow.com
3)與地址、電話號碼、指紋或血型有關的信息;
tvb now,tvbnow,bttvb, z5 n  a7 c6 R/ \; H/ N7 ~: o* }; z# F
/ i. y/ h6 ^* p- f
4)個人的意見和觀點,除非是與另一個人有關,否則也是個人信息;

  V9 d1 N5 b) a6 [4 n$ _
  F1 g# F5 C; G* e9 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5)專門針對他人的意見和觀點也屬於個人信息;

+ J( A. w; S' ~公仔箱論壇
! o9 Q5 w8 M# U0 B. Ltvb now,tvbnow,bttvb
6)在某些情況下,如果公布該人的名字可以暴露個人的其他信息,則名字也屬個人信息。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
私隱專員指誤控非惡意 不構成公開理由
2 A/ @7 d- C; T1 P* jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 N" q3 i9 P4 e6 G, {1 v+ G' t公仔箱論壇
, n( X0 X* O, u! h
7 ]+ ~+ J+ R8 Z9 Q- n
安省私隱專員就本案對個人信息的定義做出如下判斷:
1 o' }: Z5 L; ]0 S+ _( t* |! Z; h" X/ w- Z8 K. ^5 @' e
在上訴人要求公布的911錄音中,其他二人就涉及上訴人的事件報警,他們也是當事人,錄音包含了他們的名字、地址,以及他們與上訴人的關係和曾有過的衝突。所有這些都符合個人信息的範疇,甚至於,公布他們的姓名,也會令人知曉是誰打911報警,因此他們的姓名也屬個人信息。不僅如此,錄音中也包括上訴人的個人信息,和雙方混在一起的信息。
公仔箱論壇8 Z+ I8 Q, i3 M  O
, R- @& U, u3 `* A
接下來的問題,就是看警方有沒有資格可以酌情豁免公開信息的義務。警方認為如果公布錄音,就構成對他人隱私的無理侵犯。因為根據私隱保護法的條款,該信息不屬於與公眾安全和健康有關,也並非法庭命令公開,也不是基於研究的需要。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J# t2 v  ?: @  q
www.tvboxnow.com9 ^' E" r+ G* m& j: `
私隱專員指,上訴人基於荒謬結果的原則指出,由於他已經知道其他兩人的身份、地址和電話等,且也獲得一份有關電話內容的記錄,因此,應該允許他獲取原始信息。警方表示不會做出有關911的文字記錄,除非有檢控官的命令。上訴人所獲得的不過是一個警方報告中的內容,該報告只不過是對電話大致內容的記錄,並非一個全面的文字記錄。因此,並不符合荒謬結果的原則。

9 ?1 C+ |8 @* |9 ^+ `公仔箱論壇
4 q1 A- ?& V  G5 y; w3 D2 x公仔箱論壇
私隱專員認同警方的做法。另外,就上訴人指控警方是惡意逮捕,並對他提出錯誤控罪一事,私隱專員認為警方根據所獲得的信息做出的舉動並非屬於惡意,也不是應該公開信息的理由,因此原上訴被駁回。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表