本帖最後由 serrurier 於 2016-10-12 12:38 AM 編輯
$ Q6 h1 Z5 B% z8 y9 h2 m0 P公仔箱論壇5 S; B: C( W8 h% ^3 i' i6 L
3男Formula E賽場航拍被捕 涉違《飛航令》警賽前稱港有指引& U' o* ]1 s$ H
4 j) m2 C! g( N9 v, V+ n 公仔箱論壇 n! a/ U4 U5 i! T
/ n2 D, b9 v3 m3 Q 公仔箱論壇" Y% u% B) p6 N+ [$ }5 ]
2 |' P! `7 k( o6 s0 x$ mwww.tvboxnow.com近年非常流行的航拍機玩意，雖令拍攝角度變得豐富，但同時帶來安全問題，更受民航處法例監管，市民若不清楚條例隨時誤墮法網。首次在港舉行的Formula E電動方程式錦標賽香港站，前日賽事期間便有3名男子因涉嫌違法在賽道上空操作航拍機被捕。
! ]8 q: @% i4 k9 Z公仔箱論壇 - M5 I$ {8 K, ]9 Y' U6 A$ z# E
被捕3名男子，分別為40歲姓聶、28歲姓容及42歲姓沈，他們涉嫌違反香港法例448章C《1995年飛航(香港)令》，全部暫准保釋候查，下月上旬須返警署報到。tvb now,tvbnow,bttvb" B) I3 E, j1 k1 h% Q
. L5 o" Q& K+ }5 J
3人保釋 稱純私人用途tvb now,tvbnow,bttvb; R- T" r7 n" @/ J* e: z3 h4 I& y( R
www.tvboxnow.com9 C% M) V9 f: }" x2 Y* F
據悉，容及聶任職婚紗攝影師，兩人為合伙人關係，其中聶曾在報館及雜誌等多間機構任職，主要工作與攝影有關；沈則報稱任職電腦程式員。消息稱，3人使用的航拍機屬「專業級」，售價由數千元至逾萬元不等；3人被捕後，供稱操控航拍機純屬私人用途，並非與工作有關。www.tvboxnow.com" i+ K) U b. @! j" s+ A5 X
% V, n$ H8 i2 s& Y! O2 lwww.tvboxnow.com大會表明禁航拍機3 A1 U# C2 W! O* l0 ?$ Y
8 h; d/ W- u& D8 \www.tvboxnow.com上周六及本周日一連兩天首次在港舉行的Formula E電動方程式錦標賽香港站，大會要求航拍機等均不可帶入場內及表明禁止航拍，並要求警方對違法操控航拍機加強執法。警方賽前曾表明，香港有相應法例和指引限制操作飛行物件；根據指引，維港兩岸不宜航拍，包括重量在7公斤以下的模型航拍機，呼籲市民守法。www.tvboxnow.com- N4 l- E, B. B# U- P
0 u. ^8 V" {4 D( P* A
消息稱，周日下午4時許，第二天賽事舉行期間，警方發現3部航拍機違法在Formula E活動場地上空飛行，擔心危害公眾安全。警員經調查，在龍和道發現3名男子涉嫌操控航拍機飛至Formula E活動場地上空，以相關罪名拘捕3人帶署扣查，案件交中區警區跟進。
# y# a: R6 r* O4 j& bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ~% J4 V1 \3 |& |. ?3 Owww.tvboxnow.com大狀：難不知者不罪抗辯tvb now,tvbnow,bttvb8 a0 w7 g; J4 b, W
* D# { x; i' R* y {. s6 atvb now,tvbnow,bttvb大律師陸偉雄表示，任何法例經刊憲後，所有香港居民或在香港範圍活動的人均須遵守，不能以「不知者不罪」作為抗辯理由。雖然市民可在部分地方使用航拍機作私人用途，毋須事前向民航處提出申請，但操控航拍機在賽道上空盤旋，車手有可能受到干擾，因而發生車禍，造成人命傷亡，由於有潛在危險，所以已經構成犯罪。若有人因工作關係操作航拍機被捕，公司及被捕者都要承擔刑事及民事責任，但如果有人沒有得到公司許可而操作航拍機被捕，則要承擔所有責任。公仔箱論壇! u2 {, B; N8 Q" G6 V& p
公仔箱論壇+ U$ y: F: u" a9 O
國際專業保險諮詢協會會長羅少雄表示，用家一般可以為航拍機購買第三者保險，惟一旦違法，保單就會失效；若有人操控航拍機在賽道上空飛行，最終釀成交通意外，需要承擔大會及車手金錢追討。 |
發表於 2016-10-11 09:37 PM
| 