使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾公仔箱論壇2 g$ H+ G( p/ ~8 @7 f! g- q% [
www.tvboxnow.com* Z4 q* I# ]9 \, X
) t+ ]" T0 ] C( c- ]9 Q公仔箱論壇
B# ^! d6 J. n1 btvb now,tvbnow,bttvb理工大學3年前以使用校名須大學授權為由，要求約60個學生、校友及教職員組織簽署協議，承諾不做違法、不道德及有損理大聲譽之事，學生會及教職員協會至今拒絕簽署。有人權律師認為有關要求或損害結社及言論自由。公仔箱論壇* M* g3 _6 J; v2 n& [6 m
1 X% _1 [- [6 x% A公仔箱論壇學生會教職員會拒簽
/ S+ K$ t# \, N, \# Kwww.tvboxnow.com www.tvboxnow.com. y. ~! f: l5 B) O
理大學生會長黃澤鏗稱，擔憂校方會利用承諾書干預該會自主，待諮詢法律意見後再作打算。教職員協會亦質疑，這變相容許校方管工會事務，「工會做事，怎會要等管理層批准呢？」
/ ^+ w3 _8 I4 l; X www.tvboxnow.com6 O1 N9 @% u7 \, Q5 F" }
理大：安排無關結社言論自由! t# j- y5 D+ l2 W
( ]7 [5 c: [& C* q理大回覆稱，過往有使用理大名稱的組織有不恰當行為，影響大學聲譽，故3年前重新檢視並作出此安排。根據《理工大學條例》，任何人不得組織沒經校董會授權而聲稱與大學有關連的組織，理大指大學在授權時，有權亦有責任附加一些合理條件，校方亦諮詢過法律意見，認為有關條款合法且恰當。理大強調此安排為保障大學聲譽，與結社及言論自由無關，大部分組織都樂於簽署；將繼續與未簽的組織磋商。
7 M' ]2 i* }9 @4 _2 H/ e公仔箱論壇 www.tvboxnow.com0 H, r$ x7 _( v. D9 m% G: e
本報取得承諾書，條款包括不可做違法、不道德、有損理大聲譽及違背學校政策之事，組織修改章程前亦須獲校方同意，但校方不會無理拒絕修改，另校方有權要求組織提供成員名單、會議紀錄等，及可全權決定某組織是否遵守條款，若違反，有權收回授權。tvb now,tvbnow,bttvb' {% z% a0 z1 z, t: J
4 E9 ` j* \% V! |8 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃澤鏗說，承諾書條款空泛，且決定權在於校方，「之後就算參與沒申請不反對通知書的遊行或集會，也(可能)被視為違反條款」。他說，前幾屆學生會均沒簽署。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {+ R/ e+ ^4 ]6 j$ s$ n
www.tvboxnow.com( B5 R2 U) T' [3 r/ @! B$ l5 C
校方曾促研究生會公司改名TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f- J2 m- g+ N7 A) d: N
9 f' U) T4 p+ Z3 t3 Z
教職員協會會長朱偉志稱，曾有研究生組織以理大名義開公司，但財政及管治混亂，相信校方為防範類似情况才要求簽承諾書，「原意並非封殺學生會或工會，但近兩年香港政治環境急變，難免給人這種觀感」。朱又指教職員會有完善監察，且承諾書條款變相容許學校管工會，違背工會憲章，故不會簽署。
" {4 ?! L7 e+ ^ G; I, \# h
- B" P1 u. ?6 m: U' o, c% f$ W翻查資料，理大2013年時曾以未獲授權、影響聲譽為由，入禀要求「香港理工大學研究生會有限公司」改名。理大條例指出，若組織未經授權而使用理大名稱的組織，一經定罪可被罰款2000元。
4 x5 Q9 P+ ~1 M5 s0 ~9 Mwww.tvboxnow.com
6 M) L& |: ?- i, k9 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人權律師：難證條款屬必要TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U7 y5 @) E9 l1 ?/ g* V/ ?
( z) W" Q+ r3 A- X+ x& g$ `9 e人權律師、教育大學一級專任導師莊耀洸稱，條例是規管使用理大名稱，與該組織的行為或意見無關，且理大不應對獨立註冊的社團作出有關限制，根據人權法，只有在為維護國家安全、公共安寧、秩序及衛生風化、他人權利自由的必要情况下，結社與表達自由才可受到限制，莊認為理大較難證明有關條款屬於必要。他又指道德判斷具爭議及有灰色地帶，且若學生會組織作出有損理大聲譽之事，理大可以事後興訟，但事前審查則很可能損害學生表達自由。
1 K$ N3 `- y* ]! M( y J. x& g
7 ?: ]4 g+ _1 }7 t+ C: c( ^香港大學、中文大學、嶺南大學和教育大學的學生會，及浸會大學前學生會會長陳思豪回覆本報查詢時均表示，所屬院校沒要求學生會簽協議才可使用校名。 |
發表於 2016-11-7 09:49 PM
| 