返回列表 回復 發帖

陳敬創騙港台 輕判社服令

[url=]香港電台公仔箱論壇5 ]) k$ D6 @5 |* l8 Z$ p( [/ s
[/url]節目主任陳敬創以母親名義以9A表格申領費用,詐騙[url=]港台8 c$ {8 ]: E. w5 R) p
[/url]九萬多元一案,主審法官邱智立接納陳只屬技術性犯案,以走捷徑方式申報費用,無證據顯示他從中得益,故輕判一百六十小時[url=]社會服務令公仔箱論壇5 t# l  X5 q# t& e) ?
[/url]。陳敬創聞獲判決時喜形於色,形容判詞「寫得幾好」,總算還了他一個公道,他打算攜同判詞主動向港台要求復職。  串謀詐騙港台九萬多元的港台節自主任陳敬創昨於[url=]區域法院  ]# A2 U3 V" O$ B+ o8 M% [
[/url]判刑。港台發言人表示,會認真跟進法庭判詞,也按既定程序處理陳敬創的紀律;並重申港台由○二年起,已全面改革對服務提供者支付酬金的程序,並與廉署定期聯絡,改善制度,更強調不容許任何員工有違規行為。$ f7 J& H, p6 m8 @% R
  法官判刑時接納,被告陳敬創(四十歲)誤用9A表格並以虛假的資料申索費用,只為討回工作上的正當使費,沒有證據顯示陳有任何詐騙港台金錢的意圖;同時接納陳在○○年接手從事《晨光第一線》監製時,是聽從上司指示才犯下本案,並明言這雖不是抗辯理由,但是案件的求情因素。, l6 \: J& H1 f4 e
  僅屬技術性犯案www.tvboxnow.com5 T( C3 \( P- `) @) Q
  法官指,被告只屬技術性犯案,認為被告只為尋求便利快捷的方法去完成工作,考慮到被告從未犯事、擁有良好背景,經本案後已明白奉公守法的重要,遂決定給予被告更生機會予以輕判。tvb now,tvbnow,bttvb5 a& c" a% @! O5 C
  獲輕判陳敬創一臉輕鬆笑言「心情幾好」,並指法官不單接納了他不是存心欺騙港台,且提及到其上司稱讚他工作表現良好、家人的稱讚及他擁有的學歷。他笑謂可以取這份判決書去應徵工作。陳表示,原本決意就定罪作出上訴,但現在滿意判決內容,猶豫是否會作出上訴。2 e  A2 l' ^. `0 R$ K( y) Z9 U
  欲要求港台復職公仔箱論壇+ s, P* R, g3 i' y# V2 h& [5 e
  陳敬創仍最希望可返回港台工作,但現在留有案底很大機會未能繼續成為公務員,但最後需由[url=]公務員事務局
% X+ V; B: r( w" X6 Y公仔箱論壇[/url]定奪,若未能留任,他會嘗試循其他方法、以不同形式從新加入港台,例如以自由工作者的方式,更自嘲:「好諷刺!到時我真的要用9A表格索償。」另外,他澄清他罪成後未獲上司撰寫求情信,因為涉及公務員條例,上司未能夠寫,而非他們涼薄。
$ A7 y) z! X6 R/ \8 X  已遭停薪停職的被告陳敬創(四十歲)經審訊後於上月十日被裁定十項代理人意圖欺騙主事人而使用文書,及兩項串謀詐騙罪成。案情指他於○一年至○二年間,為港台製作《晨光第一線》及《春風伴我行》節目時以母親名義填寫9A表格,以取回節目茶點及的士等雜費。案件編號:區院刑事九七三——二○○七。
公道!
返回列表