本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:12 PM 編輯
" i- O1 e& Y! c8 q& Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' w' p6 z" N2 Y
2018年8月2日tvb now,tvbnow,bttvb9 h s4 |* S" i: q6 j8 E6 C1 a
www.tvboxnow.com+ w6 B0 ]# j7 O
www.tvboxnow.com4 \! U. p/ e: w' |% ?
+ h/ c) Z8 v0 r4 e: v% ~
! _9 t3 e) D& g6 ~tvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com. V. \5 Y* J3 E# j1 a3 [
4 G. {8 Q/ `( I6 v被告梁雅詩(資料圖片)5 R& V7 k- ~0 S$ M
" Q+ _% I" x9 n" t公仔箱論壇 + e/ n' I7 R7 j. }) Z; x+ {
張智霖tvb now,tvbnow,bttvb" @( A+ P6 G. c3 j8 b) S) H9 ?3 c
! T- l) a7 Y3 o1 C" g" K. i a! {$ Q
: a3 ]1 V; {. D蕭定一tvb now,tvbnow,bttvb+ W+ r5 ~& J+ u* |- |, z# S
% R# \5 R9 @" Y% ?; V wwww.tvboxnow.com藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額，侵吞差價，牽涉金額達142萬元，令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成，求情時指自己一直努力工作但待遇不高，且已在案發後還款，要求法官從輕處理。
$ A9 u s9 x# M) d8 etvb now,tvbnow,bttvb
* C& h# T0 F' Q Z/ s q公仔箱論壇法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩（43歲），面向法官的被告一直傾前身軀，專心聆聽法庭翻譯，期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前，她將身上財物交予旁聽的丈夫，二人表情冷靜。
$ \" k) _7 {* K% @5 S+ w5 n! f被告指一直努力工作但待遇不高
# m6 x6 i' ~3 l% N& p. x, F$ d
" ]9 H1 q) E1 T: n# D6 f3 C7 \- ~辯方求情時指，被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機，收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程，並於護老院尋得一職，幫補家計。二人育有五歲女兒，主要靠被告72歲的母親照料，但母親年事已高，被告擔心女兒乏人照顧。
& I8 p" W- K; ^5 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F5 \7 K4 U! h% M1 r
辯方又呈上多份捐款證明和感謝信，證明被告過去一直行善，曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高，但仍願捐可觀款項，足證其人性善良。辯方稱，被告在案發後已將涉款償還，是非常有力的求情因素，她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性，但其餘方面如銀行紀錄上，她並無作出爭辯，節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件，但認為涉款相對低，事件在2014年9月揭發至今幾近4年，對她困擾多時，希望法官從輕處理。
) Z3 k) s5 A; V. w" ntvb now,tvbnow,bttvb
* Q: b$ ~4 D% \6 l# i: f7 A$ mtvb now,tvbnow,bttvb惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助，但他亦關注被告女兒的照顧問題，因會影響判刑起點，遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。
. D; ?: I3 H0 l. b" d! ?/ M. k
4 B3 x3 D1 h" L0 g9 J. g6 y& \官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人
3 C; b& D6 y; H5 K, Otvb now,tvbnow,bttvb法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話，而當蕭定一得悉事件後向被告追問，被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信，裁定二人均是誠實可靠的證人，完全接納他們的證供。& Y& W- B/ X3 \/ [1 D
www.tvboxnow.com T! X0 V* g. ^
反之，法官指被告口供不可信，她否認與假合約有關，並聲稱對之毫不知情，作供時多次指「不記得」合約詳情，惟法官認為被告作為張智霖經理人，而且合約是由她洽談和簽署，她就是當中唯一的負責人，不可能對合約的內容和細節不知情。
, d$ g: } @, t3 k9 v$ c9 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k R( m4 h B' x7 s
證據顯示被告於事件被揭發後，曾透過WhatsApp承認偷取合約差價，並於翌日將錢歸，但被告在庭上卻另有說法，法官形容被告的說法只是想推卸責任，認為被告非可靠證人，拒絕接納其證供，故裁定被告三項欺詐罪成。
: L4 w' Y& r$ B5 B/ W0 L; ]8 P( q公仔箱論壇【案件編號：DCCC275/17】
; B# |& V' @- j; s/ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者蔡少玲 |
發表於 2018-8-3 03:07 PM
| 
