返回列表 回復 發帖

[香港] 原審法官引導陪審團出錯  攜天拿水劫銀行囚10年  欠債男上訴撤罪

公仔箱論壇# t1 a& o. y2 v" C; b9 X8 A, U  [1 Z+ `
* Y. i6 u7 l! G7 H

; s, Q- q6 U2 e4 v  b1 Y" k, awww.tvboxnow.com
1 B5 F1 O% T* @4 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】建築廢料回收公司東主聲稱欠下600萬元高利貸,債主更威脅會傷害其妻兒,他於是手持兩樽天拿水衝入沙田交通銀行大叫「打劫」,最終被警方到場勸服拘捕。東主前年被裁定企圖搶劫罪成,重囚10年,他不服定罪提出上訴。上訴庭昨頒下判詞,指出原審法官引導陪審團時出錯,將「因所處環境而被迫」犯案的東主,當成是因「受到威脅」而犯案,認為定罪並不穩妥,裁定上訴得直,判刑一併撤銷,無罪釋放。4 V5 z+ Q) \4 I8 g5 F3 P4 f
記者:蘇曉欣 / l+ N+ m& u1 j9 k% C( Z
1 J0 G% O, I1 }% J: r# X& k
上訴人劉偉強(49歲)於2017年6月1日被原審法官李瀚良判囚10年,他昨日被裁定他上訴得直,刑期撤銷。公仔箱論壇3 u) d5 b, a$ \8 Q
tvb now,tvbnow,bttvb& f$ f1 b# _4 {( ^3 |% y( H
提及「受到威脅」不恰當
2 X+ k' O) N7 b% v5 Hwww.tvboxnow.com公仔箱論壇- W" R) ^1 ~) g! w" {. Z
上訴庭法官彭偉昌昨於判詞引述,原審法官引導陪審團時稱「(上訴人)有冇機會擺脫嗰個威脅?如果佢係有機會嘅,即係話佢可以去報警,佢可以去湊個仔,佢可以陪住老婆、仔女咁樣,有呢啲機會嘅,而喺嗰個時間,一個合理嘅人都會把握呢個機會,而被告偏偏唔把握呢個機會,佢『被迫』呢個辯護理由就唔成立」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V0 c; a3 N1 u; V) o

) m+ q' s9 B$ T) d2 W8 e5 p惟彭官認為,根據司法機構《樣本指引》相關案例顯示,「受到威脅」及「因所處環境而被迫」犯案,兩者有所區別,上訴人個案明顯屬於後者,李官卻於引導時提及「受到威脅」,實屬不恰當,對陪審團有誤導。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I" Y; O- b$ t) i
公仔箱論壇$ Z( B' a8 X6 p. ~
彭官認為本案實屬典型「因所處環境而被迫」犯案例子,本案關鍵在於陪審團是否相信上訴人確實認為妻兒會被傷害,並且會否受迫害至打劫銀行;但基於原審法官引導錯誤,陪審團或因原審法官的說話而認定上訴人不報警,亦不整天陪伴家人的做法不合理,從而裁定上訴人罪成,但此非案件關鍵。
, \& b( V, [! s3 J7 [' L& H* Cwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 E% }( S2 ]1 J
彭官又指,審訊由法官把關是毋庸置疑,但在這重要議題上,原審控辯雙方均未有提供應有協助,令人費解及遺憾。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 _$ u, M* u3 @" I  M

' ?& Y6 `' @6 q% X+ g案情指2015年6月18日,上訴人於沙田交通銀行大叫「打劫」,先將一樽天拿水擲地,再一手拿另一樽天拿水,一手握打火機。他向職員哭訴自己欠下黑社會巨債,對方要他打劫,否則會傷害其妻兒,其間又叫職員報警。職員一度遞上紙巾安慰上訴人,並拿汽水給他解渴。警方到場後成功聯絡上訴人妻兒,上訴人知道妻兒安全後便向警方棄械投降。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }1 q5 w7 g3 O. A( y$ c
案件編號:CACC172/17
1

評分次數

  • manyiu

曾謊稱當日債主致電滋擾
1 @. d. w4 r5 Qwww.tvboxnow.com
# S% [: Y+ }# I  t# z3 _6 Z公仔箱論壇上訴人劉偉強前年持天拿水稱劫銀行。
, k0 h1 v9 b0 l" {, q- pwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com, {0 A, S. B, e: `2 S  p& M
【本報訊】上訴人因原審法官引導陪審團出錯而獲推翻定罪,基於法律觀點問題而逃過10年刑期。但控方在原審期間,多次指出上訴人講大話,例如指案發早上遭債主電話滋擾,實情當日債主並無致電他;又透露上訴人案底纍纍,包括曾自稱三合會成員及勒索。% w( Z8 C7 V2 k8 {$ b8 |2 y

7 ^  F, A' n8 Q. `2 s6 ?上訴人劉偉強自辯時指,只是向黑社會大耳窿借款60萬,卻被迫還款600萬元,又揚言「打劫」只是為了讓職員幫手報警,以保妻兒安全。惟控方質疑上訴人如果只是想有人報警,根本沒有必要到銀行大叫打劫,及手持天拿水及打火機面向職員,認為他絕對有意圖打劫銀行,又質疑他虛構被人強迫打劫銀行一說。
' f# z- v' [9 E( y  s. D公仔箱論壇
, O' T' w. P0 i3 Y/ B* B控方指案底纍纍 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o! f4 Z# j8 d& q/ H/ r8 }8 l9 b

- R5 y: a0 C/ k; ~8 H! @" Rwww.tvboxnow.com上訴人聞言情緒激動大叫「我唔同意」,之後冷靜下來後才向法庭道歉,又強調當時「個人好亂」,即遭控方揶揄「你都亂得幾有條理」。
4 f6 _/ T& f* k0 Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M1 m1 ]7 k+ y+ d! W2 ~4 N7 ?0 k
上訴人又聲稱遭黑社會債主強迫打劫,哭訴大耳窿「好過份,話要丟我個仔落街」,案發當日早上又遭債主電話滋擾。但警方撮錄上訴人通話紀錄,證實他說謊,當日早上債主根本沒打電話給他。上訴人聞言即改口只是估計債主來電,但未有查看電話。公仔箱論壇- X6 y9 d+ o5 P5 P
tvb now,tvbnow,bttvb+ r4 G. n) M1 z, T0 B7 ]0 U
控方審訊時更透露,上訴人曾犯下勒索、自稱三合會成員、與16歲以下少女發生性行為及洗黑錢等多個案底。
; ^4 ]1 h9 `2 P1 @) `5 t
3 f2 a  I0 A$ d- Utvb now,tvbnow,bttvb■記者蘇曉欣
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
HK justice is dying.
返回列表