2019年03月16日
/ d6 R% m4 X" D7 qtvb now,tvbnow,bttvb
) Y6 e% F7 b! z7 e7 B B; q& N _ tvb now,tvbnow,bttvb: R- \9 H+ ~* H1 N
: k2 c2 ~/ Y5 Y1 D; e, @+ w- k
( W7 u0 `# f8 ]) }9 K/ t* p% Q- y公仔箱論壇林子健被判罪成後，在西九龍裁判法院外高叫「結束一黨專政」。張志華攝# e; M, }3 ^3 p' Q
9 M5 Z3 X2 J0 ptvb now,tvbnow,bttvb【稱被擄施虐】公仔箱論壇6 S6 \6 I5 c/ g% e, S
【本報訊】民主黨成員林子健前年在黨友陪同下開記招，稱在砵蘭街遭國安人士擄到西貢，警告他勿將球星美斯簽名照交劉霞，並在他雙腿打21口釘書釘；但警方調查後指林「報假案」，經審訊後林昨被裁定罪成。裁判官反覆觀看閉路電視，肯定林自行戴上帽和口罩並登上往西貢小巴，所謂擄走是他自編自導自演，有計劃有預謀，斥林無悔意，令人誤以為內地跨境執法，在鬧市中以近乎目無法紀方式拐帶、禁錮和虐打，引起社會不安和恐慌，判林入獄五個月，但准保釋等候上訴。林聞判冷笑。公仔箱論壇* X0 J9 ]: X) E. W `5 Y2 _
記者：楊思雅 伍嘉豪. I3 z+ P4 J% _6 _" o6 E
( y, ~- D9 f& \4 b; w& n- r
44歲的林子健被裁定一項「明知地虛報有人犯罪」罪成。事緣前年8月11日，他開記招稱遭國安人士擄走施虐，同日報警，控罪指他當天在瑪麗醫院向警員虛報於8月10日在砵蘭街遭拐帶。警方透露花逾7,000小時警力調查本案，累計時薪逾百萬元，動用最少30名警員翻查涉案最少1,500小時閉路電視片段。
5 @- I& V# h1 b+ \- V ]- P
: D& F3 p) F& N0 @www.tvboxnow.com「冇做對唔住大家嘅嘢」
: h9 R, Y9 w1 C0 l* c4 |3 N) O林罪成後在親友和黨友許智峯等陪同下步出西九龍裁判法院。林誓言：「我冇講大話」，並高叫：「結束一黨專政！」他稱當年即將到耶魯大學升學，亦沒打算參選議員，沒動機誣衊國安，絕不會「做show」博出名。他坦言即使上訴失敗，但跨境執法、香港崩壞情況，相信市民有目共睹，而他「從來冇做過任何對唔住大家嘅嘢。」
5 M3 X) C3 Y8 U% s3 J7 P/ i! q' dwww.tvboxnow.com; m2 b5 E+ M; T1 f
署理總裁判官蘇惠德指，接納控方法醫就被告傷勢提出的質疑，若被告真如他所言遭拳打太陽穴及綑綁手腳，為何任何傷痕、連紅印也找不到？而他體內亦沒發現任何屬吸入的揮發性物質，難以支持他稱遭毛巾或紙巾迷暈的說法；被告「受虐」後竟在住所附近光顧麥當勞、使用提款機等，完全不是受虐後表現。
" r3 n: n/ m7 t" r公仔箱論壇
7 U6 c2 E4 P( f" ?* i! e3 z. U; U對辯方質疑閉路電視時間不準確，且有盲點，蘇官自言已反覆觀看片段，除詳細比較被告與片中戴口罩、鴨嘴帽黑衣男的衣着、外貌、服飾、背囊、內八步姿，亦有比較片段內其他途人位置，認為片段屬連貫，裁定被告當日自步出飛龍球衣店後，自行在砵蘭街戴上口罩、帽子和太陽眼鏡，並登上往西貢小巴。www.tvboxnow.com8 j* i) d* Y y3 i& X$ {
& l: H$ B' {$ D) H) u# V1 K5 k
蘇官直言被告戴上口罩位置，正是他聲稱被擄走位置；他登上小巴往西貢，亦是他聲稱受虐醒來的地方。此外蘇官指被告離開住所時曾手持鴨嘴帽，此舉與他向警員所述因天氣熱故沒戴帽說法有矛盾，裁定他罪成。
" v: ]' Y; @2 Z- c- i* e# Q9 x公仔箱論壇
" b( b5 }$ N+ M& \" VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 W: Y( y9 N" r! m9 F: Etvb now,tvbnow,bttvb4 g3 K$ Q. }: I, d% Q5 Q( ]5 K8 l
 公仔箱論壇6 s1 w8 J q _. T$ v! s# y$ w
; r$ f) |8 }+ q9 `' m. q/ Nwww.tvboxnow.com失讀耶魯機會抱憾終身
5 p' P- L$ b5 w被告及後透過代表大狀指不會求情，立場不變，堅稱從沒犯案。惟大狀望法庭考慮被告過往人格正面，因本案飽受精神壓力，並失去一生難求、入讀耶魯的機會，終身抱憾。www.tvboxnow.com5 V/ c9 x: l: R% y1 |/ y6 [
' n8 r; J. g( E2 t dwww.tvboxnow.com蘇官判刑時批評被告在記招上講述虛假事件，令社會各界、甚至國際社會誤以為有內地部門針對持不同政見人士跨境執法，在鬧市中以近乎目無法紀方式，拐帶、禁錮和虐打他，明顯想引起社會高度關注，亦必然引起社會不安和恐慌；且被告帶備口罩和帽子，有計劃有預謀犯案，至今毫無悔意，必須判監。對於被告失去入讀耶魯的機會、及所承受的精神壓力，蘇官直言是他咎由自取。
- A: j0 x* x1 Y9 i# X- ^8 V案件編號：KCCC2556/17 |
發表於 2019-3-16 07:16 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb6 V$ z" R1 g, o# W