2 l; c- y. w& Q; l8 z5 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Netflix作品被質疑不符合角逐奧斯卡金像獎資格(互聯網)+ v9 g% Q8 b" T2 z
0 B: x' w" d% i0 b+ m$ _: @8 B* etvb now,tvbnow,bttvb串流平台Netflix的作品在今屆奧斯卡金像獎大放異彩，然而亦惹來名導史提芬史匹堡（Steven Spielberg）等電影業界人士質疑其作品根本不屬電影業範疇，促主辦單位審視是否再批准Netflix作品入圍奧斯卡。不過美國司法部也介入事件，警告禁止Netflix競逐奧斯卡獎項有違《反壟斷法》。tvb now,tvbnow,bttvb+ y5 c/ y) k8 n' T: i3 z: D. k
; s' L( `4 f+ z7 ~! n- G在Netflix發表的作品《羅馬》獲今屆奧斯卡多項提名，更成功奪走包括最佳導演在內的3個獎項，令傳統戲院及新串流平台之爭一觸即發。史提芬史匹堡（Steven Spielberg）質疑Netflix並不符合角逐表揚電影創作與發展的奧斯卡資格，反而應參與表揚電視業的艾美獎更為合適，因為Netflix屬串流電視平台，「一旦你致力於電視模式，那就是套電視電影」。
6 v2 y; J& p- X5 e. H
- K9 H" s9 y. M1 y- [+ P1 ]奧斯卡金像獎主辦單位、美國電影藝術與科學學院（AMPAS）準備重新審視是否讓Netflix作品入圍下屆奧斯卡。不過司法部去信AMPAS表達關注，認為有關做法可能引來反壟斷問題，因構成壓制競爭。1 A4 }& X+ N7 g( D) f3 h4 H
6 R) c/ C& g4 l R& F反壟斷法是透過規範公司或企業，以維持市場公平競爭及保障消費者。AMPAS只回應稱會在下周二的周年大會中，檢討有關奧斯卡的相關規例。Netflix未有最新回應，公司上月就風波曾發文稱：「我們都愛戲院。以下也是我們所愛的：為那些無法負擔或居住在沒有戲院城鎮的人提供服務；讓每人都可在任何地方同時欣賞發行的作品；為電影製作人提供更多分享藝術的渠道。這些並非互相排斥的。」
# k6 |# f. s* F( \/ Hwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb% Y2 h$ m7 o' U
南加州大學商業經濟學教授菲爾茨（C. Kerry Fields）表示，司法部去信AMPAS表示關注，是想避免以提訟方式干預，雖然AMPAS沒有公開回應，「或已令學院會更為深思熟慮及小心謹慎。我肯定學院委員會中有很多人對惹上司法部感不安」。6 o" g; f$ u2 X9 ]! f
8 ?9 @8 S9 [5 ^2 M6 p2 xwww.tvboxnow.com不過菲爾茨也對司法部選擇站在Netflix一方感意外，「對年輕一代來說這是個正確的決定，但我以為它們（司法部）會站在學院一方」。tvb now,tvbnow,bttvb( D) x$ h @3 j; S+ @
@: l1 J1 U- i0 ztvb now,tvbnow,bttvb法新社 |
發表於 2019-4-16 02:12 PM
| 