2019年6月1日
+ y T4 n- B' A$ p% O/ n) |# U
0 l" ~! E! g# X4 e# J o1 q
& z; K! a+ s, u0 M& d# H% s* T " w) |0 v( l0 V \: K( I7 E7 D! B; g1 Z
護老院清潔工陳有 非禮五名婆婆，本月14日判刑。資料圖片公仔箱論壇$ }5 {$ t; k" u2 y6 W$ y
公仔箱論壇 {- }$ D8 v( r9 l4 G
【本報訊】專門照顧視障長者的東華三院賽馬會頤安護老院，爆出性侵院友事件。年近七旬的護老院清潔男工，被指在職六年期間，先後侵犯五名年逾八旬女院友。男工事後遭解僱，並被控八項非禮罪，惟審訊時案中所有事主均已過身，控方遂傳召多名目擊事件的同事出庭作供。雖然男工質疑舊同事因與他結怨而誣陷他，惟裁判官不信他的辯解，昨裁定罪名成立，將他還柙至6月14日，等待背景報告才判刑。www.tvboxnow.com! \- U# i5 `/ P5 c) m8 V
記者：陸羽平 廖希呈
! J+ E1 Y1 b) q- F. _) A! u% ^www.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z* ~; E n! I# ^9 ~
辯方求情指，被告陳有（68歲）上世紀50年代起做童工幫補家計，其後任職工廠學徒和工人，直至90年代工廠北移，再轉任護老院工人。辯方又指案件調查時間長，被告承受壓力，需定期往精神科覆診。
8 q! ?/ `9 u( M/ M: B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& C6 {2 e& J: N: Z
案情指被告2010至2016年間先後非禮院內五名婆婆，案中有事主已是雙目失明兼患有失智症，另亦有事主受辱時正插着鼻胃喉躺在床上。公仔箱論壇/ O( H$ m- S* R; a2 |( l E
* E# |; Y" p" M3 Y
被告曾七次對事主摸胸，有目擊案發的同事形容他「好似好陶醉咁」；又有同事曾見被告一隻手握着地拖，另一隻手將事主的尿片解開並褪至膝蓋位置。www.tvboxnow.com1 d4 ?8 Q& V; ]4 W! q" ?
tvb now,tvbnow,bttvb" n: r1 x9 C2 n
暫委裁判官何慧嫻昨指，被告僅負責清潔工作，沒有任何理由觸碰院友，故七次摸胸皆屬蓄意侵犯。至於拉低院友尿片觀察，雖然沒有觸碰，但等同拉低衣服令事主私處暴露，況且處理尿片問題不屬被告職責範圍，因此他當時必然有猥褻意圖。
; |( ?# b5 R9 q+ v9 ^! U& |' U% m公仔箱論壇
0 b# l- z: N" \1 O0 g5 {5 [6 J+ c公仔箱論壇控方傳召三名目擊事件的院舍職員做證人。辯方質疑，三人與被告不和，懷恨在心，所以誣陷被告。不過，裁判官認為證人誠實可靠，他們僅是避免麻煩、只做份內事的人，在院舍主任查問下才透露多宗侵犯事件。倘若三人因私怨而誣告，可利用不同非禮指控或護老院失竊事件誣陷他，無必要花費大量心機與時間錄口供。
# g u0 T4 x9 u. s; awww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ A4 R1 k* V$ i6 ^, t) p& }
議員倡保障院舍舉報者
8 R3 ?8 @9 O- j3 O/ K立法會議員張超雄表示，安老院應盡量避免安排員工單獨照顧異性院友，並可在合適地方安裝閉路電視。張又認為，若照顧者看見殘障人士被虐待或性侵，絕對有責任向執法人員舉報事件；惟本案證人雖曾目擊被告犯案，卻因害怕影響生計等原因而選擇沉默。政府應立法保障照顧者的權益，避免他們因舉報受懲。
! T4 N4 x8 Z7 L9 l公仔箱論壇 J; s4 ]0 l+ O3 Q- s1 j9 K* ]
東華三院回應稱，院舍在收到相關舉報後，已即時展開調查，並安排被告休假及調往其他非院舍崗位，確保他不再有直接接觸院友的機會，以保障院友及釋除家屬疑慮。院舍確認事件後，隨即通知有關院友家屬，並按既定指引及機制，於2016年6月30日向社署匯報。院方在院友家屬同意下，同年7月初報警，並在檢視被告操守後將他解僱。$ b7 Y4 D. `( R7 v; _
www.tvboxnow.com) {3 j! L2 O' x- E1 e' q2 l
案件編號：ESCC2968/18 |
發表於 2019-6-1 10:36 AM
| 
9 H) g8 M1 }' \1 j