返回列表 回復 發帖

[香港] 大館塌外牆案 承建商脫罪


7 w" z1 ?" b0 ~' O' Z/ L1 I7 n# tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。宿舍倒塌前正進行地板加固工程。資料圖片
' g7 g7 ?$ d* J$ `" G3 e
' ^0 w" I7 o( V! a0 }& g【本報訊】俗稱「大館」的法定古蹟舊中區警署建築群2016年進行活化工程期間,已婚督察宿舍大樓外牆突然倒塌,工程承建商金門建築被指嚴重偏離當局批准的施工圖則,連同其授權簽署人及分判商共被票控四罪。案件昨裁決,裁判官接納辯方專家證供,指活化工程在牆身鑽成的開口不影響結構穩定性,裁定全部罪名不成立。各被告申請訟費,案件押後至8月26日讓各方陳詞。www.tvboxnow.com; @* ?% B+ d$ g  b

4 _. h6 ?( q( g. z4 K% N! M5 mwww.tvboxnow.com官信牆身鑽孔無礙結構
9 {# X0 y: P; J公仔箱論壇案發於2016年5月29日,意外疑由大樓一樓的地板加固工程引致,工程需在牆身鑽孔,插入倒「L」字形鋼條以支撐木地板下的木樑。控方指有關開口影響牆身結構穩定,事後被告沒以水泥漿填回,或填得不恰當,以致加固無效。工程亦用了中空的方形鐵通,而非核准圖則所指的倒「L」形鋼條。
) Q# d8 f/ c/ l9 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u" w1 u2 ^% u- I9 x8 D
裁判官香淑嫻昨裁決指,接納辯方專家看法,倒塌大樓牆身的開口不影響結構穩定。至於控方專家供稱只發現少量甚至沒有填回水泥,裁判官引述辯方專家的反駁,指專家自言親眼目睹鑽孔已填回,亦解釋為何沒遺下水泥痕迹,裁判官信納其說法。
5 d# s1 r5 M, t4 i6 K- n" `
2 o+ B& {: D$ q2 ^$ D6 C4 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告為金門建築有限公司、授權簽署人梁賜熊,及三判Stonewest(HK)Limited,各被票控進行相當可能導致人受傷或財產損毀的工程,金門另被控嚴重偏離建築事務監督批准的圖則。
, U: c5 {8 h; C+ b+ `案件編號:ESS19205-8/17
' ?" A* T3 {$ V& fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■記者伍嘉豪
1

評分次數

  • manyiu

返回列表