本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb7 x. R X& i7 u* t
6 V. x/ @: d7 ^ _% c1 u' | A# |tvb now,tvbnow,bttvb2019年7月31日
' c# O* e7 H8 U! |$ @' T! P7 _
7 }! i6 y7 i1 q2 E4 P+ E+ y【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
) ~7 C' F/ }( a" `( ^tvb now,tvbnow,bttvb/ I0 ^' L+ P6 p( p+ H1 |- ]
: x; \$ t7 H* N2 z原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。www.tvboxnow.com; f9 m6 P- O: P; _$ E% R
公仔箱論壇! t$ A, Q+ u$ M, B4 G- n
辯方：僅闡述原告召集人背景TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m) T2 m/ T) Z% g. G% h
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。tvb now,tvbnow,bttvb6 h" D7 e( L$ r& _6 S& X' L, m; o$ _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J. H5 M+ E+ ]) {% E
 7 D! ]8 J9 T, k5 D% p& p& Q/ o
次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。www.tvboxnow.com0 v" U/ W) A1 i) ~9 S) a3 a
tvb now,tvbnow,bttvb2 P% C+ I$ g! B& _4 ]+ v
呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。$ \- L! K L- `
公仔箱論壇9 A$ H& E1 e3 }9 M4 V; h4 N. j
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。
* i2 V! d3 X, S# I$ iwww.tvboxnow.com公仔箱論壇! m- Q' ]4 E% @( q7 s, Y
案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
