; F/ S5 r! B$ t4 f" J! Dwww.tvboxnow.com
3 _# o8 { z5 n+ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 l o, F3 u% D& M( F% x: F. f+ o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb U/ w( n: r' v+ u" U# S- { p/ J- K
綽號「佔旺畫家」的潘浩超涉於今年初在高等法院刑毁一張桌子，他否認一項刑事損壞罪名，今日（26日）在東區裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官表示，被告可能將軋紙機意外脫手，才造成桌子損壞，而非蓄意所致。
, _, x* y& j4 Y4 h公仔箱論壇
7 F5 f* B ^# l pwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d+ V2 w8 O! r7 F+ {
) d& X _- j* L 被告潘浩超（31歲）原被控一項刑事損壞罪，他得悉脫罪後，向親友豎起拇指。控罪指出，他於今年1月16日在金鐘道高等法院地下安檢區，損壞一張屬於司法機構的桌子。
* U; |9 z: i" N, v8 E$ o% ~. T1 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官林子勤稱，本案爭議點在於被告刻意還是不慎將軋紙機擲向安檢桌。林官指出，作供的高級保安員潘炳熊正面目睹案發經過，惟他不能憶述被告用單手還是雙手舉起閘紙機等細節；編號34006的警員今日供稱被告將軋紙機「高舉過頭」，但其口供紙沒有交代這一點，基於證供的描述，不排除被告可能意外脫手。公仔箱論壇& }# u0 p7 R/ ~0 o a8 E& U0 t
林官又表示，涉案軋紙機垂直跌落地面，和脫手情節相符；軋紙機物料堅硬，具有相當重量，如果被告用力將其擲向地下，一定會造成比現時凹痕更大的痕迹。
' M. {) c0 l( E2 c+ `- j! {9 A8 O
3 ~) y2 _/ t( j# Q" b( z% Y | 
發表於 2019-9-26 07:55 PM
| 
