返回列表 回復 發帖

[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪,並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
署理總裁判官係幫緊個學生,咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內,連續照射同一位置10秒以上,兩個條件缺一不可,示威現場根本冇可能有咁嘅環境,以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件,憑乜可以叫做“攻擊性武器”?無論警方或者所謂嘅專家,都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點,鐳射筆先會出現效果,所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況,也是醫用級別嘅鐳射設備,光線強度遠高于鐳射筆,如果鐳射筆可以當攻擊性武器,衫褲鞋襪都可以當!因為衫褲襪都可以勒死人,而鞋可以打死人,而且上面四樣全部都有真實案例支持(鐳射筆殺人一單都冇),咁情況下,閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器,唔著衫褲鞋襪出街?若果閣下可以咁做,在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
本帖最後由 大啦叭 於 2019-11-12 10:42 AM 編輯
1 t# ]2 y* T2 {' C7 n; m1 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 l) E5 m' ~+ G" p& C- Vtvb now,tvbnow,bttvb鐳射筆也應被視作攻擊性武器www.tvboxnow.com  q, O# q8 B, X4 m
/ }7 A# Y" ]3 Z  ]2 [: U

+ b. H- r9 t4 \& f; L; x! e0 \www.tvboxnow.com英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」,即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力,成为日后法官审判的基本原则。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
tvb now,tvbnow,bttvb5 H2 Y" g# q1 W# {0 W2 ]) z
其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論!
% R! I! x: Y7 k0 \# Y+ V公仔箱論壇佢根本就冇足夠嘅能力去理解!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O4 a- }5 J7 j; G3 L% g

& \4 w% c* a& |4 i0 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀!$ B5 F$ \+ ^) h1 L% H& w; R- N
www.tvboxnow.com& z& @1 c) ]0 d7 l
, s' D) W* ~' R( _) ]6 |6 L6 Q( r; h5 a
法官判嘅, 判詞又唔睇,就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”,唉........... ...公仔箱論壇9 ?/ L3 M+ O' H  K, L7 b! D% l
perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM
; T$ G' _( o+ ?) G/ x) d
: ]+ G7 l) d: M7 ]% u; [+ O" dtvb now,tvbnow,bttvb
1 m3 l8 {' x. j0 A公仔箱論壇/ H$ {# f( i, q& V
系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W, 警察就可以落案指控!其它留等法庭答辩。
返回列表