本帖最後由 manyiu 於 2019-12-17 02:45 PM 編輯
# j, b/ h( T$ @7 H' l! M. z. K, p+ p# G( n3 v' D1 Y! k
終院拒批選舉呈請上訴許可 區諾軒范國威即時失立會議席
3 k1 J, z* H* @4 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 A& C* q- J+ y1 r! D( i" {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年12月17日 09:50
/ ~- ^( h, u4 x5 Q; z+ i" j( ]" [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! v3 A* P& S- h! {3 H " [. k. {, i' T4 z$ ^/ V- ]5 u
范國威和區諾軒向終審法院申請上訴許可被拒,即時失去立法會議席。
; R) @) G6 ]4 Z1 L/ O/ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V$ ^7 o: J2 F8 f3 U6 l% D! M: O
公仔箱論壇( W/ u# j3 s7 ?3 r' g6 Q
(左起)劉頴匡、區諾軒、范國威公仔箱論壇, W$ Q% V" U9 g) t9 v( q, M
公仔箱論壇8 z- C- k- G J+ w" \& }
立法會議員區諾軒及范國威今早(17日)到終審法院申請終審上訴許可,但遭終院駁回,意味兩人即時失去立法會議席。tvb now,tvbnow,bttvb/ M8 h+ \5 c0 d- Q& j
l6 N' h5 a( B7 R% E6 R5 i& Xwww.tvboxnow.com區諾軒及范國威本來要求終院釐清,在挑戰選舉主任DQ候選人的決定錯誤的選舉呈請中,當法庭宣告當選無效之前,是否要考慮當選人是否是代替呈請人出選並勝出,從而不一定要裁定本來的選舉結果無效。區諾軒的代表律師更指出,周庭對於是否要把周諾軒從議席上拉下來一事保持中立。tvb now,tvbnow,bttvb! v9 F/ g1 s; I3 [- L9 N
9 y# X- x' b+ M, @' Hwww.tvboxnow.com惟終審法院首席法官對此說法不以為然,表示既然周庭提出選舉呈請,她必然的目前就是要求裁定選舉結果無效,更明言:「依家唔係玩遊戲,呢個係一個嚴肅嘅法律程序。」最終周庭的代表律師亦同意法庭所述是正確。
" _) u2 E6 d. E: Z6 ?& T; I公仔箱論壇公仔箱論壇! a' [7 {4 i" v/ r. t9 F
而由於周庭申明立場,「代替出選」之說已不能成立,在無其他上訴理據的情況下,終審庭駁回區范2人的上訴許可申請,等於2人即時喪失在該次補選中取得的立法會議席。而范國威採納區一方的陳詞,他們亦同意除此之外並無其他上訴理據。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L& t5 X3 ]: Q/ _9 [ L8 l
& L$ E* T" q7 ]3 ltvb now,tvbnow,bttvb2人聞判後表示,現時的選舉基制中出現漏洞,參與人要挑戰選舉中出現的問題、包括選舉主任褫奪候選人參選資格的決定是否合法,亦只有選舉呈請一途,但呈請的必然後果就是要推翻選舉結果,令到安排「PLAN B」代為出選的陣營進退兩難,亦擔心選舉主任日後更會有恃無恐,毋須擔心會受法律挑戰而輕率作出DQ的決定。
' \0 S+ j; [1 |6 Y k公仔箱論壇; c* ^% C$ o* O* `, R0 l( {% t
2人又批評,選舉亂局源於政府,若非政府利用行政措施DQ候選人,就不會出現日後選舉結果不穩妥的風險,並強調即使現時法庭裁定選舉主任出錯,但受罰的不但是呈選人,還包括以「PLAN B」出選成功的當選人,以及投票支持的廣大選民。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M) t# F* t& D: K" Q: _! s
公仔箱論壇8 M7 u# e' F0 S! } _
香港眾志周庭和劉頴匡早前於港島區和新界東立法會補選中,就被選舉主任取消資格,其後分別向高等法院提出選舉呈請並得直,高院裁定從補選取得議席的區諾軒和范國威屬「非妥為當選」,但兩人上訴期間仍繼續是議員。www.tvboxnow.com1 E! r" ]0 I! s: u" C9 G7 ^
4 e" r1 y6 I9 ?4 s
劉頴匡回應指,終院裁決結果確立了選舉主任的非法決定。而就選舉主任不合理DQ令選舉結果失效的先例,劉希望選舉主任日後停止政治篩選候選人,否則一旦再有選舉呈請得直,只會引發更大憲制危機。劉又指本土派是否能奪回失去的政治權利仍然十分渺茫,並稱區諾軒及范國威在抗爭運動期間付出甚多,深信即使角色有改變,區及范仍然會繼續在民主抗爭上與港人共同進退。
8 s5 M/ D8 u, x公仔箱論壇- n5 @/ B" Q6 p5 k4 A
周庭則表示,法庭不信納區諾軒是自己的「Plan B」是法律制度所限制,並無法處理政治荒謬的現況,並對終院今日拒絕批出上訴許可感到遺憾,同時批評政府作為政治篩選的始作俑者卻毋須負責,並再次感謝區諾軒。" z# }$ y# X: ?6 n4 ?
" i k- J0 ^ |$ F. ^
民主派會議召集人陳淑莊指尊重法庭決定,但同時對此裁決感到失望。她又提到雖然立法會會期尚餘9個多月,但立法會工作仍在進行,建議政府有必要盡快安排補選。陳指摘選舉主任行政出錯造成現今局面,並變相懲罰當選議員和選民。她形容民主派如今在議會失去兩席後情況更嚴峻,但指非建制陣營仍佔議會更多議席,保有對重要事項的否決權。www.tvboxnow.com& c3 t7 }: P9 C7 I, ~2 Z# W
0 @1 K9 J& Z9 I6 n w根據《立法會條例》,每屆立法會任期結束前4個月不得舉行補選,而補選一般會安排在議席出缺後半年內舉行。現屆立法會任期將於明年9月中結束,換言之若然政府決定就此兩個議席出缺進行補選,需要在明年5月或之前舉行。 |