2020年5月16日
; D% G& n: V3 u! X. z 公仔箱論壇) P5 A! {7 u; l" Z) w6 g: T
公仔箱論壇0 T) [. O4 b) F
去年六月十二日金鐘一帶出現示威，以抗議立法會恢復二讀辯論《逃犯條例》修訂，期間示威者與警方發生衝突，警方事後把事件定性為暴動。一名救生員早前承認一項暴動罪，成為反修例風波首宗暴動罪成的案件，他昨日在區院被判監四年。法官指，本案比起二○一六年梁天琦參與的旺角暴亂案更為嚴重，本案中有示威者向保護立法會的警員重複施襲，是對法治的直接衝擊和不尊重，判刑必須具阻嚇性。
' W) v+ X: ]( [# z% c: nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com2 g# x- w$ ~5 _0 |$ A
- _, t8 n" ~, X. A; J被告冼嘉豪承認一項暴動罪，昨被判監四年。公仔箱論壇3 K* e1 B: c9 W7 P3 q6 j
% x) h) G' A8 l. H$ w& r( H
二十二歲被告冼嘉豪，承認在去年六月十二日於立法會道立法會綜合大樓公眾入口外，連同其他身份不詳人士參與暴動。法庭宣判後，被告的女友哭成淚人，近一百名支持者夾道目送載着被告的囚車離開。; I& C0 g' p4 r! `
1 S, P8 E( J0 _( ?/ V& o6 Q2 [tvb now,tvbnow,bttvb法官胡雅文在判刑時表示，暴動罪最高可判監十年，市民和平集會的自由雖受《基本法》及《香港人權法》保障，但該權利並非絕對，示威者一旦使用暴力或威嚇使用暴力便已超越界線，須受法律制裁，若公共秩序未能得以維持，社會恐陷入無政府狀態，因此暴動罪的量刑須具阻嚇性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H: d$ |+ K, O: r0 W' p5 H) j9 u* y
www.tvboxnow.com9 |% l! ]0 N8 o* O8 [; e! S
法官：相比旺暴案 嚴重性更高
+ m3 b' n7 C) f! v! Cwww.tvboxnow.com案情指，事發當日下午有近一萬名示威者聚集於立法會外，向警方拋擲雜物。及後警方撤退至立法會大樓公眾入口時，被告連同其他人推動鐵馬衝擊警方防線，並多次從地上檢起雨傘、頭盔和不知名物品擲向警員。當被告試圖逃跑時，即場被兩名警員制服拘捕。公仔箱論壇/ ]' \+ j0 }' {7 G
* i" ~" P) _8 P# y www.tvboxnow.com* p: p7 [5 ^" M1 Z2 A
去年6月12日tvb now,tvbnow,bttvb* {5 u, Q0 \( L* _0 e+ d
警方在案發當日發射催淚彈驅散示威者。
+ ^& D f. C# C, D4 T( e7 hwww.tvboxnow.com( `- |8 ]0 Z) N6 t2 ?8 Q
# @5 u- `& y$ Z+ p5 P: X. c) [( G# XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K& M( x3 b; H' `6 P) L& L
有近一百名市民目送載着被告的囚車離開。
: t: P0 Z& Y+ f, c/ V. {& ?tvb now,tvbnow,bttvb$ c9 w0 u) k+ Y$ x) m: a' Y
辯方早前求情指，被告是受到現場高漲的情緒影響才自發參與暴動，他在事件發生後期才加入，犯案有違他本性，本案亦並非同類案件中情節最嚴重的，懇請法庭顧及被告的年紀、他認罪及過往沒有案底等因素而判刑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S6 R0 [* u& {
8 o) k. d% E# \" eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。惟法官參考了旺角暴亂案中被告梁天琦及楊家倫的兩宗案例後，認為本案比起該兩宗案件更為嚴重，本案中警員正執行職務保護立法會，但被告嘗試壓倒警方的權力，加上近年愈來愈多的示威活動牽涉暴力，判刑具有阻嚇性比起讓被告更生較為重要，因此判監無可避免。
$ i: g j9 [" V: x* M4 t3 V7 q0 gwww.tvboxnow.com
% f# U: [& w) a4 `法官強調，量刑時不會單獨考慮被告在案中的個別參與，反而會考慮整個事件的暴力程度。法官指，示威者當時以磚頭等硬物投向警員，又以鐵馬推撞警方防線，若非警員施放催淚煙驅散人群，暴力行為定必歷時一段更長時間，而該等暴力是任何文明和多元社會不能容忍。此外閉路電視片段顯示，被告在案中有積極參與，其罪責顯而易見。www.tvboxnow.com! ~! Z- a. o) i; [9 z* c+ l
6 o' z* a( O- K; q7 r! e/ f
示威暴力行為直接衝擊法治www.tvboxnow.com l$ F( d' u' C1 O( ]9 M4 J# |
法官又指，現場示威群眾戴口罩、眼罩及頭盔遮掩容貌，不少人手持自製盾牌，有人將雨傘由後方遞到前方，行人路的磚塊被人掘起及堆積，準備用作擲向警員，這些行為反映事件具有一定程度的預謀。示威者在立法會外向警員重複施襲，而警員當時其實在保護立法會大樓，他們的行為等同是對法治直接衝擊及不尊重。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q5 r" X; y9 i5 |, |
! p% i' B+ U3 P' W7 |' r
法官同意被告有悔意，被告亦已向家人及摯愛表示歉意，但法庭須同時平衡公眾利益，遂以監禁六年為量刑起點，考慮被告認罪毋須審訊，給他三分之一刑期扣減，除認罪外無重大求情因素，遂判他監禁四年。
! j( [! K' f( |0 V/ J8 W公仔箱論壇8 h5 Y4 h, `% J" w1 v7 Q
警方歡迎法庭的判決，並強調案中被告所干犯的罪行非常嚴重，對公眾安全構成極大威脅。警方重申絕不容忍任何破壞公共秩序、危害公眾安全的行為，對任何暴力及違法活動，警方絕不會姑息，定會採取果斷行動和有效措施，恢復社會秩序。案件編號：DCCC 783/2019 |
發表於 2020-5-16 07:41 AM
| 
