2020年05月20日 21:56 0 g$ T0 Z' E' \0 E; U
1 H# u& F4 I7 E. x4 F# v5 A8 R www.tvboxnow.com' ?9 T& p+ f5 V8 g3 H
公仔箱論壇: ~: q3 D3 F- O6 r7 }- @
h7 B! T! x/ Y( }# n% Owww.tvboxnow.com
; A- H: u( z J& _3 t: B, l8 G中學文憑試歷史科試題，被視為迴避日軍侵華史實，考試及評核局委員會今日將再度開會討論。在今早舉行的中國歷史科卷一，疑有題目觸及紅線，題目列出兩張抗日戰爭時期中日兩國的宣傳品，有分題問及考生是否同意日軍宣傳品的觀點，「試援引史實，加以解釋」。
8 z2 T- w) w3 {1 D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c& u. y. ~0 B' m) P
題目問及的資料，涉及日本在1937至1938年進攻徐州（史稱：徐州會戰），以漫畫形式描繪侵華日軍高呼萬歲，上方寫有「華北華中的日軍完全連絡」、下方中華民國國旗與武器散落一地，並標示「徐州失陷了」。題目亦提供當時國民政府軍事委員會，呼籲國民「萬眾一心誓滅倭寇」的傳單。李求恩紀念中學中史科科主任郭智康認為，雖然考生可以作答同意，但中史科課程施教離不開抗戰帶來苦難，學生應該可以用施教重點反駁，而分題只佔3分，並不要求考生有深入探討，但他認為題目不理想，認為要留待評卷參考公布，始能了解考核目的。0 N7 r$ N- T6 Z( C& _% l
# L* ~* A' \5 u' _* T有撰寫中史科教科書經驗的資深教師徐曉琦相信，經過世史科題目爭議，這條題目可能被重新檢視，「如果是觀點，是否即支持侵華？」他認為，即使考生回答支持觀點，難以符合課程綱要對培養國民身分的目的，但認為題目要求考生評論不同史觀，亦有助他們對史實有所理解。 |
發表於 2020-5-22 07:03 AM
| 
