律政司扯貓尾 法官何俊堯 六宗投訴不成立
+ u3 G+ l6 u) o9 D- _( u5 Mwww.tvboxnow.com
9 d7 `/ v6 a# rtvb now,tvbnow,bttvb2020-10-9www.tvboxnow.com) F; l5 Q( _3 |% l. d9 M" \/ y
- P* c/ y% B# |+ t% Ftvb now,tvbnow,bttvb: n( @7 P$ Z1 u+ G7 |: R
東區法院前裁判官何俊堯，在任期間因曾判處多宗反修例示威案件的被告罪名不成立，被外界批評立場偏頗、裁決不公，有市民為此向司法機構投訴。司法機構昨表示，總裁判官經深入了解，及閱讀每宗案件裁決理由或判刑理由錄音後，認為針對何俊堯的八宗投訴中，有六宗不成立，又指留意到律政司未有就有關案件裁決或刑罰，提出覆核申請。有法律界人士、議員及學者均炮轟律政司與司法機構自己人查自己人，質疑他們「扯貓尾」，官官相衞，做法不符公允，質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴。
0 g" X' r6 c0 J) v3 n7 X* ]公仔箱論壇: H' n6 Q$ r5 ?" [3 E! R( g
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H2 Z- ^' J- j' ]% n$ i7 N' l
何俊堯* _' o; T: p) z) o: k
" O, `, c3 v, g* o" Y. o% J, ^根據司法機構最新公布，八宗針對何俊堯的投訴，有六宗不成立，其中一宗案件，是三名被告人各被控一項「在立法會會議廳範圍內逗留時未有遵守秩序」罪，何俊堯裁定三人罪名成立，各人分別被罰款一千港元。惟有投訴認為何輕判三人，又指他們未來必定是「社會棟樑」，應保留「有用之軀」。
$ I/ l$ `# M$ h+ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com4 o1 v4 {. ~3 C: A! b$ y- w! R
議員：予人自己人查自己人之感
S; H1 U j7 {& m4 ~. GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總裁判官認為，何的口頭判刑理由已說明量刑基礎；至於有關字眼，總裁判官根據判刑理由的前文後理，認為何俊堯當時是警惕三名被告人，如為了表達意見而犯下較本案為嚴重的罪行時，會面對刑期不短的即時監禁。www.tvboxnow.com& z% c3 B' ?1 o; P' J$ c
3 ^! _, ~9 D J/ Y6 @公仔箱論壇總裁判官又表示，留意到律政司沒有就上述六宗案件的裁決或刑罰，以判刑過輕、原則性犯錯、法律觀點出錯或表面偏頗為理由，向裁判官、原訟法庭或上訴法庭提出覆核裁決、覆核刑罰或案件呈請的申請，認為這與總裁判官對上述投訴的結論脗合。餘下兩宗投訴，則由於律政司向上訴法庭提出刑期覆核申請，因此司法機構會待該案的司法程序完結後才作出適當跟進。
1 W/ @) r' N7 ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 b4 F, ]" U! t* k8 X9 M0 F( s+ ]
 7 Q. `3 k# J/ f, ]- B+ |; X+ M
鄭家朗（箭嘴示）及另一女子去年在立法會《國歌法》公聽會跑出座位抗議。) g* I; v$ ` D4 S q
5 U; s M/ D$ q3 ~) p2 ? TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x% _2 i1 v8 P e" d: x, H
仇栩欣（白衣者）去年八月晚被指與男助理推警員心口時遭制服。
! X1 Z, g; K8 ~% ^! r& H( Zwww.tvboxnow.com+ `) X0 \' q8 o) {
 9 S' ?. x* U" Y5 O: [% u' p! Q
司法機構近期判決案件的結果引發社會爭論。
" {- h4 o( E6 M- ]www.tvboxnow.com4 l6 k3 d' x' \, b- N% O- s
議員葛珮帆對判決感到失望，有指裁決屬不尋常，未能令公眾信服，不少公眾認為是自己人查自己人、官官相衞，認為司法機構應以同一標準處理對法官的投訴。葛又指律政司不作上訴並不代表法官沒有錯，更指律政司應要作把關，希望司法機構重新考慮有關量刑委員會的建議，以公開、透明和讓大眾信服的機制去解決問題。
3 ^6 O& J; Q' i6 H8 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ v4 N+ C' x! T0 l ( n. O% Q- ^. G: A$ X A
何俊堯六宗受爭議官司www.tvboxnow.com4 J* V6 |. e: I
. o8 {5 p* s9 W# g- _ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s$ |. C) e9 V9 @
涉反修例暴亂的案件，法庭有不同裁決。
6 {3 x8 Y5 C/ N; N; \$ s5 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( s( ?) e$ y2 }- cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。憂司法機構非以相同標準審理# P1 y0 n) {0 K) U
本身是律師的議員周浩鼎指裁判官郭偉健早前於判詞中提及「高尚情操」，卻不能處理反修例示威案件，質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴，又指司法機構接受何俊堯批評作供警員「大話冚大話」，擔心日後會有裁判官對作供的警員有更輕率的指控，令警隊聲譽受更大打擊，指「大話冚大話」的指控近乎指作供警員作虛假陳述，非常嚴重。周浩鼎又否認批鬥法官，而是反映公義，要求司法機構正視。0 c- \) e5 @& I2 @
! b! v( Q, `9 C5 W( W公仔箱論壇學者不滿：整個投訴機制如虛設
% C I {* U+ D% u: c! O. UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於律政司未有就有關案件的裁決或刑罰提出覆核申請，周浩鼎批評律政司的做法令公眾有所質疑，認為如覆檢則可在法庭得到完整的審判，批評司法機構以一個有問題的決定作結論，是令人摸不着頭腦，認為司法機構有責任要令人有感行事公正。
" R# R2 ] Y" y7 K) |4 Z; G! ~& u
5 E2 Q" ]% Y! e5 D. \3 R$ z2 Ewww.tvboxnow.com香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評，何就具爭議案件作出的判決引起社會公憤，令公眾質疑司法公正性，直斥現行投訴機制令司法機構以司法獨立為藉口，成為「獨立王國」，而由總裁判官處理何的投訴並不恰當，質疑兩人可能一起共事早已相識，如「自己人查自己人」，整個投訴機制形同虛設。
1 r2 h: s) A+ n2 u; F5 cwww.tvboxnow.com9 g$ b Y& a0 p& _! N) y9 a/ n: ?
律政司：法庭裁決出錯始作跟進
. O1 r3 I; g3 t, htvb now,tvbnow,bttvb律政司回應稱，不會就個別案件評論，指一般而言若被告人裁定罪名不成立，而控方認為在審訊過程中，法庭的裁決出現錯誤，律政司會作出跟進，但事實的裁斷由法庭作出最終決定，除非法庭的裁斷出現「有悖常情」的裁決。律政司又指在判刑後，律政司基於判刑在法律上或原則上出錯，或判刑明顯過輕或過重，向法庭申請覆核判刑或上訴。 |
發表於 2020-9-7 12:24 PM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 J) ]3 A4 f# R
公仔箱論壇+ E: e$ V; d( n2 |
公仔箱論壇6 W6 ?4 Q, {: x) C1 \3 }. |
9 Y; P" x C8 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n6 f* c, l# F2 ?, g7 E
tvb now,tvbnow,bttvb6 o0 m; F5 \ O o) E