【官曾讚優秀細路】少年掟汽油彈判感化 律政司覆核成功改判入勞教中心TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 C% f8 E, n; f3 x
5 }1 I8 h" t" B" M( z# j
2020-09-17 tvb now,tvbnow,bttvb( A2 ~' _9 e% Q
' n$ m, }7 R0 ?) X/ q 公仔箱論壇3 Z0 R$ I4 f3 K6 a
15歲少年涉擲汽油彈感化18月，律政司覆核成功改判入勞教中心。資料圖片8 a, N3 K) ^1 }5 V4 f- l
( u* G1 }) U, n# t! r+ j15歲少年今年1月8日在元朗朗晴居對出、鳳翔路一帶馬路投擲汽油彈，早前承認縱火及管有物品意圖損壞財產兩罪，被判感化18個月，其中9個月須入住兒童及青少年院舍接受監管。律政司認為判刑並不足以反映控罪的嚴重性，故向高等法院上訴庭申請覆核刑罰。上訴庭法官裁定原審裁判官判刑原則上錯誤，刑期明顯過輕，理應改判羈留式刑罰，以待為少年索取勞教中心、更新中心、教導所報告。* z0 ]- w# }0 s s; L
: R( f/ ~; N. L$ R; ^1 @% K公仔箱論壇屯門裁判法院水佳麗裁判官在本年5月判處15歲少年18個月感化令，其中9個月需入住兒童及青少年院舍接受監管，同時需遵守晚上7時至翌晨6時的宵禁令。律政司一方表示，被告另捲入一宗非法集結案，惟現已改控成暴動。而代表被告的大律師引述更生中心、教導所及勞教中心報告，指後者較為合適，而被告本人亦願意被判入勞教，冀服刑後盡快重拾學業，改過自身。潘官接納報告建議，同時認為判入勞教是與本案最相稱的刑罰。
0 q! G7 a0 ?& p- Q# i& t; owww.tvboxnow.com' h8 | R7 p7 c
翻查資料，勞教中心只適用於14至24歲的男性犯人，期望透過嚴格紀律及勞動工作，在短時間內為犯人帶來沖擊，從而提醒他們不可再犯案。懲教署署長會考慮犯人在勞教中心的紀律，決定犯人的羈留時期，通常14至20歲的犯人，最少會被羈留1個月、最多則可被羈留6個月。獲釋後或需接受為期一年的監管，期間要遵守某些規限，例如守宵禁令。
1 l. @ G& }! ^/ \4 X公仔箱論壇公仔箱論壇7 p: ? Q! F2 J1 V( G# x" i
律政司副刑事檢控專員林穎茜代表申請方指，成年人犯縱火罪必定判監，而犯縱火罪的少年犯理應判處勞教中心、更生中心或教導所等羈留式刑罰，才能反映控罪嚴重性。林指少年在另一案件的保釋期間犯下本案，可見守法意識薄弱，被判感化令明顯不足，而水官判刑時只著重讓少年「更生改過」，並沒有提出「阻嚇作用」。
Q! ^0 Y) e" C: G! i7 c公仔箱論壇
% \" B6 v- s. @1 S" c R, Ttvb now,tvbnow,bttvb潘兆初首席法官一度提出，水官判刑時對少年「有好多正面評價」，又指他是「好優秀嘅細路 」，故質疑水官是否中肯，問及雙方「有無證據支持？」。林稱少年操行不是特別高，亦不是名列前矛，只能說在過去沒有作出不理想的行為。潘官發現少年成績不理想以致他重讀中三。tvb now,tvbnow,bttvb; Z: B3 w. o) {" l
: r; [2 V) H$ y# `0 U% S, U; g
代表少年的李國輔大律師解釋指「優秀」並不限於成績，相信亦包括良好品格，李指少年熱心公益、關心社會、善良單純，相信水官是以仁慈及憐憫方式判刑，但即使水官判刑上有錯，亦不應加以懲罰少年。# ? \' q3 U) T
公仔箱論壇5 E( F" q' |" x1 d, S: t' g. N, ?
李指少年已在院舍完成3個月「禁閉式」感化，其出色表現獲老師的正面評價，改善實在令人鼓舞，相信法庭亦會樂意見到犯罪青年把握機會改過自新。李認為如現時突然把少年抽離到勞教中心進行嚴苛訓練，或會阻礙他的更生路程，又或會造成「雙重刑罰」。
5 o3 _8 X( W4 A6 C8 y5 p) {! ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com0 p$ _6 q! u0 [: m3 d* `4 h
勞教中心是代替監禁的其中一種刑罰，14至20歲的犯人，最少會被羈留1個月、最多則可被羈留6個月。
3 t2 d6 x; W: Y2 ytvb now,tvbnow,bttvb7 O! @4 h3 F! `: [4 @
法庭記者：葉君怡 |
發表於 2020-9-17 12:56 PM
| 
" A+ A; e. `) B% X