時間：2020-10-08 公仔箱論壇% R3 i V4 f5 g( N# `) ~6 B: f
+ q b4 o& O6 G. c4 ~
$ \+ V$ X; S }( @& ^! J: t9 I' Cwww.tvboxnow.com
2 d5 e {1 ?* z) \公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb% [7 G! y& D( [5 B& b
圖：張掛國旗的行動發起人洪先生表示，他在燈柱頂張掛國旗，高度遠高於雙層巴士，不會妨礙車輛與行人\大公報記者攝
% _! z& n% _ ~( P; Etvb now,tvbnow,bttvb- H" y+ e5 B- }
愛國市民自發在國慶當天掛國旗慶祝，卻遭政府部門派人即日拆走國旗，需向警方報失才能取回。行動發起人批評政府執法持雙重標準，包括路政署、食環署過往收到投訴後，經常拖延超過一星期也不清拆「黃絲」的所謂「連儂牆」及文宣，反而愛國市民今次掛國旗不足半天便遭拆去，質疑有關政府部門做法準則不一。\大公報記者 胡家俊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^, b3 z' v9 i) `8 e% A, I
9 r& S% P5 T. j3 M! G
早前發起在全港各區懸掛國旗行動的洪先生接受《大公報》訪問時稱，他於國慶節的前一晚，與朋友冒雨到深水埗黃竹街一帶掛國旗，直至凌晨三時許在燈柱頂、球場欄網頂、排檔等多處掛了約98面國旗。
2 g% ]" X' k {' L公仔箱論壇www.tvboxnow.com" ?, c* S* n+ ^) F0 I2 Y
然而，有關國旗在當天中午至下午四時即遭政府部門拆去。有份參與掛旗行動的黃小姐目擊拆旗經過，她指路政署的外判人員不由分說便拆旗，又不肯先徵詢物主洪先生的同意，其間人員只說過一句那些國旗的懸掛方式「有危險」。www.tvboxnow.com! `4 K% Q8 u: n: j7 X
; G6 G/ {/ R/ ^6 w/ V公仔箱論壇高懸燈柱頂 無礙行車
9 u& F3 N3 T4 o( p. y/ f ?www.tvboxnow.com洪先生不同意他親手懸掛的國旗有危險，因為他本身是搭棚工人，自信所掛的國旗夠穩陣，加上掛在燈柱頂位置，比雙層巴士還是高得多，相信不會阻礙到駕駛者安全；而掛在排檔頂的國旗亦不會阻礙到市民。
' W" j- a4 @; X' ?! V5 x公仔箱論壇
' v8 k- V, o' a$ c$ S- F: Xwww.tvboxnow.com對於有關部門今次做法，洪先生最感到不滿的是與過往執法有明顯區別，「去年社會上出現啲地磚堵路，路政署唔處理；黑暴啲所謂『連儂牆』，投訴咗成個星期，食環署都唔去清理，最後都係我哋市民走去清潔。」www.tvboxnow.com( Z8 A1 g) N0 B$ F6 l# A& {
2 h; k5 _( k \) d; }9 q1 m6 a* o
洪先生更質疑，深水埗不少行人隧道貼滿黑暴文宣，馬路石壆噴滿侮辱政府及警員字句，食環署和路政署等部門都有責任，但卻拖延日久不作處理，「顯得似乎係包庇黃絲」。另一方面，洪先生與朋友今年國慶前亦有在元朗張掛數十面國旗，未有出現同類情況，亦顯示政府部門內部的執法標準不一致。
( ]% t1 s( I& z5 n) t# k5 q; n& V
8 l$ H5 W r' t6 @對於今次事件，洪先生表示會繼續向有關部門投訴追問，包括拆旗理據及執法標準。「今次事件唔會嚇怕我哋，政府唔可以覺得冇人掛過國旗，就覺得掛嘅人做錯。之後唔只國慶，所有喜慶日子我哋都會掛，以一片紅旗海慶祝！」
1 C8 d2 w6 a5 P2 r8 g2 a, Gwww.tvboxnow.com
k$ v$ s9 \. r8 l( P5 U( Twww.tvboxnow.com |
發表於 2020-10-9 12:54 PM
| 
