返回列表 回復 發帖

[香港] 國安處拘4港大學生涉宣揚恐怖主義 李桂華:學生會動議是美化恐怖主義、無差別襲擊,鼓勵自殺行為!

2021-08-18TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m0 G& C8 R9 r1 b  C5 f
tvb now,tvbnow,bttvb# v, z' O0 P  Q
tvb now,tvbnow,bttvb) s$ g' O1 c! o. o
www.tvboxnow.com2 x' M, i5 @0 I. b5 a
四名香港大學學生被警方國安處人員拘捕,包括港大學生會前會長郭永皓、文學院學生會前外務副主席容頌禧、港大學生會評議會主席張敬生和前李國賢堂學生會代表杜林丞亨,警方指他們在7月7日評議會舉行的緊急會議中,悼念七一刺警案疑兇,涉嫌宣揚恐怖主義,違反國安法第27條「宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動」罪。警務處國家安全處高級警司李桂華形容:「這個動議是美化、合理化和光榮化恐怖主義、無差別襲擊,和鼓勵自殺行為,同道德標準不相符。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M  t6 ]) g; g8 ^8 y: c4 D! Q
4 G8 C5 c1 P8 ]2 J8 S8 d

9 g( A# |; K& n% h9 Dtvb now,tvbnow,bttvb李桂華形容學生會動議令人咋舌。(香港警務處網上截圖)
0 |* B1 f7 P9 |) h9 B$ u# x公仔箱論壇
" L. X4 N9 \& W* X' Q* D! e5 w) C4 R6 ywww.tvboxnow.com警方國安處是朝早拘捕4人,警務處國家安全處高級警司李桂華隨即在早上十一時半會見傳媒,解釋行動。他是港大評議會在緊急會議會議開始之前,評議會為七一刺警案死者默哀,又形容這他是為香港而犧牲。當日會議中的第一項動議有關這位施襲者死亡事宜,提出希望以褒獎形式去處理這項動議,並將它記錄於學生會的歷史當中。過程中,有贊成動議的人士更形容他是烈士和有勇氣。最後動議以30票贊成、無人反對、2票棄權通過,及後學生會於社交平台轉發相關內容。4位被捕人士在會議中有發言和有職務在身,被問到其他參與會議的人,有否違法,警方指調查仍繼續,又表明會接見所有與會者,了解他們案件中的角色和投票背後原因。公仔箱論壇6 ?: R8 ]  [7 a. J- J+ g

6 X* z) d& K2 A/ f3 g: rwww.tvboxnow.com記者會中多次被問到,怎樣界定恐怖主義?李桂華表示,會議包含很多讚揚、辯解、和跟隨其後的宣傳工作,因此國安法第27條條文清楚解釋是次執法的基礎。他又形容這個動議令人咋舌,「它合理化、美化和光榮化一些恐怖主義、無差別襲擊,和鼓勵自殺行為,這些都和一般道德完全不相符。」此外,會議有網上直播,附屬機構亦有對外發佈,而動議內容涉及宣揚恐怖主義,已經構成案件元素。他又指,校園電視台轉播會議因未能預計發言內容會否違法,因此未見有問題,但若及後知道社交網站帖文涉及恐怖主義並轉發,有機會違法。港大學生日前已經道歉並撤回議案,被問到會否給年輕人一個更新的機會,李桂華則指執法者選擇不多,有人犯法就要處理。「撤回只能看成道歉,他們事後的行動會反映給法庭,以致有一個更好的安排。」tvb now,tvbnow,bttvb& k! x5 ~' E* |- {
www.tvboxnow.com9 G1 L/ R2 ]- I8 n- ~- Q" k
被問到七一刺警案仍未定罪,仼何人討論是否會被定罪,李桂華則回應國安處亦在跟進,由於疑兇已經自殺死亡,報告會交予死因庭,又指大眾並非不能談論這件事情,但如果在談論中藉機宣揚恐怖主義,很大機會違反27條的罪行。有記者問到是否已經定性七一刺警案為恐怖活動。李桂華就指,今次案件針對宣揚恐怖主義,刺警案後官員都提到有機會是恐襲,加上會議中他們提到自己對事件看法同要求,「所以主義本身並非一定要百分百相同,若七一刺警案定性為恐怖襲擊,那隨後的事情就是宣揚恐怖主義,並非這樣子。」至於刺警案後悼念死者,又是否觸犯國安法,李桂華指行為有機會招致可疑,「若被發現有推廣、美化、宣揚恐怖主義, 確實有危險被指控。」公仔箱論壇5 ^. `0 ~9 q7 L* ^. [$ i6 E; ^

5 S+ t5 ?/ v/ s0 F: B" lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多個記者又問到,有團體擺街站,聲援在囚白衣人,是否涉及美化暴力,警方會否跟進調查等,李桂華就回應,「沒有這方面的資訊,不方便代表回應,白衣人事件不再補充。」公仔箱論壇' b7 U5 c* R9 ]" _* `4 [5 _
公仔箱論壇2 R. e/ o: A; @  _' i
公仔箱論壇4 c7 W% Z* [0 p: b
香港大學學生會上月撤回悼念梁健輝議案,並就是事件道歉。(資料圖片); X% c% V% ^' t2 F. q+ h

2 @* n+ |, L+ ?; o4 m1 r9 K
涉宣揚恐怖主義 4港大學生提堂後還押* w! q% A4 ^- z5 T! u6 E9 A
tvb now,tvbnow,bttvb  \5 ?0 C8 M( K3 J6 d- |
2021/08/20
* v5 |2 a; x4 O- e  L8 q& jtvb now,tvbnow,bttvb
' ]5 j9 \" ^+ E- h$ X) Q4 b
  M+ R) Z2 R6 ~. W* ^1 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  T. Q9 a* ~! n6 F8 c) p
港大學生會評議會早前通過哀悼7.1刺警案疑兇的動議,曾參與會議的4名港大學生被控宣揚恐怖主義罪,4人昨提堂,案件押後至9月及10月再訊,3人申請保釋被拒,1人原准保釋,但控方申覆核續須還押。tvb now,tvbnow,bttvb4 i( ], K% u7 p! Q! M, X* g

& N" [/ {4 O9 q  \: S2 G; _- ^tvb now,tvbnow,bttvb被告為張敬生(19歲)、郭永皓(20歲)、杜林丞亨(18歲)及容頌禧(19歲),4人均報稱學生。4人同被控宣揚恐怖主義罪,違反《香港國安法》第27條,控罪指他們於2021年7月7日,在香港宣揚恐怖主義。
7 |0 |4 x% |! \* N5 @) F9 @! D5 I7 Q1 F9 ^% k/ t
4人另外被控1項煽惑他人有意圖而傷人罪作為交替控罪。控罪指他們非法煽惑他人,有意圖並非法及惡意傷害警員。
  w/ g) j& U; Z- a' A$ {* bwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb$ L: l6 J5 Y" w$ y
9月再訊 控方報告檢視進度

) u  G4 {% Q7 ]& Jtvb now,tvbnow,bttvb控方由署理副刑事檢控專員周天行代表,周天行申請押後案件至10月,待警方檢視被告的電話及電腦,以及檢視會議的錄影片段。辯方認為押後時間過長而反對。
- |0 v2 C: ^3 L, h/ b$ b5 |6 d
' I( S5 n7 K, j' K8 r! p7 f" swww.tvboxnow.com署理總裁判官羅德泉押後案件至9月14日再訊,讓控方報告檢視影片進度,並預留10月15日再訊。tvb now,tvbnow,bttvb% q8 X& _4 v8 L* y( x  |- x
& x3 M) y: m5 X  H7 l
首3名被告申請保釋被拒,還押候訊。第4被告容頌禧原本獲准保釋,但控方即時就准保釋申請覆核,並根據《刑事訴訟條例》第9 I條要求暫時還押被告。容頌禧續須還押,並將於48小時內押往高等法院處理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q9 c3 e3 M- V+ b6 G( M
www.tvboxnow.com; Z3 T! W  p  j* h( o6 N. h4 x; w+ C; U
根據法例,干犯宣揚恐怖主義罪情節嚴重者,可判處5年至10年監禁。
返回列表