2 ^' @ W/ G2 a, c! S" o$ T+ U; ]' I不過有網民看完回應似乎仍不滿意,質疑如果捐款是投放於社區,就不應叫「助養兒童」,「那就別拿兒童配對來招搖撞騙,還每年給我一張照片說是我正助養的孩子」。又提到大家理解中的「助養」,應該是幫小朋友交學費、買日用品等等。部分網民則支持宣明會做法,認為建設社區更有意義,更有留言提到,若有真正了解過助養計劃詳情,應該理解捐款不是直接「送錢」給兒童。www.tvboxnow.com5 t, F6 E6 g$ X; o' X" B
- v; R& {, p1 t3 i- O/ U5 r y) Y. z e& D2 a3 h
捐助者在instagram找到與助養兒童同名的賬戶,發現對方生活多姿多采,更會吸煙飲酒,以及與名車的合照。(ig「xhoni_terolli」圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T; W; w; y* r# }
, P3 H1 @* b& v2 P1 b4 d+ M! j2016年,《紐約時報》曾就宣明會助養兒童計劃作調查報道,追查助養巴基斯坦兒童捐款的下落。記者哈迪德(Diaa Hadid)和澳洲警察布蘭登(Brendan )相遇,布蘭登說自己2003年起就助養了1名巴勒斯坦男童奧斯曼(Othman),他住在1條叫Husan的村莊。布蘭登甚至不知道男童姓氏。 . F# O; j# o, L- d' ]& r" D 0 g1 B8 Z" J) K9 stvb now,tvbnow,bttvb記者後來真的找到奧斯曼本人,他的叔叔看着贊助卡,似乎不知道發生什麼事,曼斯曼看助養卡上的名字和他的名不太一樣,但他認出照片上的毛衣,是他小時候穿過的,家人說從未收過助養人的錢。奧斯曼的家人說,不記得和宣明會有什麼關係,有個阿姨回憶道,多年前有陌生的白人拿住相機入村,要孩子們排隊讓他們拍照。www.tvboxnow.com6 H- k/ g5 X" O/ |% f$ o( A
! d; D1 o( v1 m; I$ ~/ L當時宣明會曾解釋,沒承諾過將助養者捐款直接交給助養兒童,款項是用來發展社區項目,又指宣明會曾向4000名贊助者做線上調查,大多數人都明白,捐款是捐給整個社區,而不是照片上的兒童。事實上,宣明會1996年至2006年間,投放了150萬美元的發現該社區。報道提到,布蘭登以為自己的捐款是直接捐給照片上的兒童,他收過信件,說他正為兒童提供必需品,他更寫過聖誕卡給奧斯曼,到頭來發現奧斯曼一家都不懂英文,「像來自另一個星球的名信片」。布蘭登覺得自己被誤導,甚至覺得難過。 , V7 j6 S+ m7 Q5 ?# V& l 7 l+ c7 g- h8 H* T$ t% i* f9 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港世界宣明會今年2月發生助養兒童「返老還童」風波,被質疑在電郵及年度報告中重複使用照片,甚至出現變樣情況,宣明會曾就照片處理致歉,其後更找來事件中的受助男童拍片,感謝助養人的支持,而埃塞俄比亞辦事處相關地區項目經理則表示,事件涉及錯貼照片的人為錯誤,現正電子化處理助養兒童相片的程序。 ; g. O. d' p w4 f6 |4 u% VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B- C' T9 q& b) u, T . f* j! }. m* T1 U: K2 u" G. r2 [* }1 n2 ]; x 2 P+ L" m3 ]& ftvb now,tvbnow,bttvb宣明會在facebook上傳影片,事件中的受助男童感謝助養人。(香港世界宣明會fb影片截圖)) k- p: J4 N6 v8 G. p, T: S8 w
9 {% U2 R' Y. pwww.tvboxnow.com" z8 Z h. ^, N" x/ `: x6 I
有助養人在facebook上傳照片,指其助養的兒童近照經常重複,擔心其捐款的去向。(fb「Ahyo Lau 」圖片)www.tvboxnow.com3 ]* }& g( W$ c+ S, M* L( e3 s