〔記者蘇永耀／台北報導〕政府是否要立即推動與對岸簽署綜合性經濟合作協議（ＣＥＣＡ），部門態度尚待統合。相較海基會的積極，陸委會則持審慎態度，除認為應待社會有共識後再推，也不認為協議範圍屬「全面性」。公仔箱論壇: I4 d7 j( j* s$ p7 d5 ]6 N+ U
9 E: \) N' O0 U% W( ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。海基會積極：名稱不重要
# e3 m' f9 {: f$ x& }8 J8 K4 |) L8 C7 g2 y! L1 r6 W
* e: S8 e9 Y0 `0 e8 ^至於媒體報導國安會秘書長蘇起指兩岸未來簽署ＣＥＣＡ政策已定調，未來會透過海基會與對岸談判，但蘇起並未明確表達推動的期程；陸委會發言人劉德勳說，上半年第三次江陳會談協商議題已敲定，ＣＥＣＡ並未納入。
# j: p. i& S/ l) wtvb now,tvbnow,bttvb/ ?! I4 y5 s; e& X3 `7 |& o
; x: K! B& W* `與中國簽署兩岸經貿協議，是馬英九的競選政見，但協議的內容為何，馬團隊從未說清楚，也引起外界質疑不斷。有人擔心是否將變成「一中共同市場」，流失既有優勢；也有人認為將像中國與港、澳所簽的「更緊密經貿關係安排」（ＣＥＰＡ），形同被政治矮化。
2 Z0 o, f. S! }" W
- N6 [4 { o! ?8 M2 K& {
9 }, \ Z0 }% `; n1 i+ o相關部門包括海基會董事長江丙坤等對兩岸儘快簽署經濟協議，態度積極，除認為名稱並不重要，也強調兩岸一旦簽署，將會有助於台灣繼續擴大與東協等主要貿易國家簽署「自由貿易協定」（ＦＴＡ）。
; U7 g/ M* t4 y6 F! r$ w( {www.tvboxnow.com公仔箱論壇' ~& i5 c* K9 Z9 s+ t& k# o6 ]" e, d
www.tvboxnow.com) h0 d! V8 G7 \5 R8 ~$ }
部分經貿系統也持類似立場，並把無法與其他國家簽署自由貿易協定，推說是因兩岸經貿關係不夠開放。
2 B: @% L' L1 p; p
}& I" r9 `' Jwww.tvboxnow.com& O( {' g; h% @+ |* [
陸委會審慎：待社會共識www.tvboxnow.com/ N/ @) A1 d# H- c' M; I% r* w
! O% X! B4 k9 ^8 A1 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 m6 A- F J4 u7 e) n$ U' v公仔箱論壇至於陸委會態度，則強調穩步的立場。相較於江丙坤認為名稱不重要，陸委會在相關說帖上明確說不可能稱ＣＥＰＡ，因為港澳的安排不適用台灣。另表示ＣＥＣＡ在社會上無共識，政府不會「貿然推動」。
' w& L, n: _! xtvb now,tvbnow,bttvb
& L9 \1 w/ S0 Z& [$ ~" `. Ktvb now,tvbnow,bttvb
6 t# p% G& M7 j% z劉德勳進一步說，ＣＥＣＡ是總統的競選政見，落實是各部會應努力的方向，也是兩岸經貿正常化必經之路。但ＣＥＣＡ範圍與項目相當廣泛，以何種名稱內容進行，部會需討論後，兩岸才可能協商。
- I7 W I( _+ N# ^www.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb$ c+ T5 u/ ?; p' \0 ?% U
2 d/ m$ Z4 Q' ~9 K公仔箱論壇陸委會副主委傅棟成也說，兩岸即便簽署經濟合作協議，也不該是用「全面性」的字眼或概念。因為兩岸的經貿並未正常化，如何能立刻跳到全面性的經貿關係？陸委會的說法，顯示對協議的內容與範圍，不宜無限擴大。 |
發表於 2009-2-15 04:06 PM
| 
