本帖最後由 manyiu 於 2022-9-3 08:30 AM 編輯 7 d" h3 ?0 ?" [3 s
4 C3 T M8 D2 j7 f/ j, r9 P
2022年09月02日
4 M' O$ W. J0 D9 d+ n& C5 C公仔箱論壇$ L2 r# A& W# z2 W& r
% C+ p; ]- X# b! B- k4 G% ~
: W8 N6 p% ^6 h3 I7 P: m( r0 J% k公仔箱論壇中六男學生2019年10月於觀塘港鐵站天橋,以?刀割傷軍裝警員頸部,致對方當場血流如注。他承認蓄意傷人罪,企圖謀殺罪獲准存檔法庭,今年1月於高等法院遭重囚7年9個月。事隔兩年多,受害警員昨入禀區域法院,向目前正在石壁監獄服刑的中六生索償,惟沒有列明金額。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~5 j) _5 {! n( ?2 |; S
公仔箱論壇+ s7 I! g$ E/ Q& o4 b+ u$ _1 t) s
原告為梁兆祥,被告則為許添力。入禀狀指,被告於2019年10月13日下午5時35分,在港鐵觀塘站附近一條前往apm商場的行人天橋,蓄意襲擊原告,以?刀割傷他的右頸致其受傷。傷勢包括:右頸甲狀軟骨3.5釐米長的切口;右頸8成靜脈、整個迷走神經及部分咽喉收縮肌被遭切斷;右頸皮下氣腫瀰漫性血腫,血腫延至梨狀窩和會厭溝;喉部不對稱;以及聲帶麻痹有瘀血等。
. o* @' }! h; ?1 G# F) |# b0 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& O& R' g/ l8 d- H% O! ~法庭記者:凌子淇公仔箱論壇: ^ v! `* [- l0 `
4 x) m4 X0 R% J2 g- j% y/ _! UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇4 `# i8 \6 E* U( N: @, K. I
; T9 x% J" K4 z! ?' @+ Ttvb now,tvbnow,bttvb【罪責難逃】2019年10月觀塘站騷亂、刀割軍裝警頸認蓄意傷人、21歲男許添力囚7年9個月
! H& \9 _( t3 ?0 a/ c% CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 J; R7 U+ ?+ B& b
# Q1 T5 d6 u' i/ z! G0 w& Cwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com% d* M6 e0 @5 t6 O2 p( V
【罪責難逃】2019年10月觀塘站騷亂、刀割軍裝警頸認蓄意傷人、21歲男許添力囚7年9個月
* U. T; w) U2 f5 D! J2 } U$ \6 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年10月13日,當時讀中六的男生許添力,在觀塘港鐵站天橋以鎅刀割傷一名警員頸部,被控企圖謀殺和交替的蓄意傷人罪。許添力早前承認一項蓄意傷人罪,企圖謀殺罪則獲准存檔法庭。高等法官陳慶偉今日(17日)判被告監禁7年9個月。tvb now,tvbnow,bttvb1 Y/ P0 ?6 o$ c& l- v+ Z3 @
- D6 l& k+ ] {6 Q o公仔箱論壇法官陳慶偉判刑時指,本案乃2019年另一宗毫無意義的暴力事件,又援引其審理的大埔連儂隧道劏肚案判詞,即使政治理念有所不同,也絕不容許使用暴力,因暴力無助解決政見分歧,卻只會帶來傷害。www.tvboxnow.com" u% C. P# [$ N1 J9 \9 F9 b: T, t
tvb now,tvbnow,bttvb& o8 m' ^3 R$ O% |
陳慶偉續指,本案控罪性質極為嚴重,最高可以判囚終身,因控罪背後指稱的動機足以與謀殺相提並論,故對於被告原被控意圖謀殺罪並不詫異。法官相信被告案發時乃隨機揀選施襲對象,不過明顯早有預謀,憑他當日一身裝扮及帶備物品,可見目的乃參與反政府示威。涉案鎅刀也不小,刀鋒達2.5釐米,可用作工業用途。再者,警方當時正在退回商場,過程中與示威者並無對峙或衝突,被告行兇時沒有受到挑釁,此乃加刑因素。tvb now,tvbnow,bttvb, s; B: w* |6 K) }' O% V: L
% `- d7 q" ]5 s5 h3 {0 J+ z$ V陳官說,法庭多次強調必須保護正在執行職務的警員,而本案遇襲警員受傷位置,有1釐米的偏差便可切斷大動脈,沒有接受及時治療的話,死亡率高達百分之百,被告刺向對方最脆弱的身體部位,暴力程度相當高。% i8 {# e, K+ a: O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q) y; ?5 E* L' w7 s
針對被告之後被搜出遺書,法官認為可見他意志堅定。不過有別於大埔連儂隧道劏肚案,本案僅涉及一次襲擊,事件對事主造成的心理壓力或打擊相對較輕。惟事後事主與家人被起底及恐嚇,事主子女因而需要轉校,法官表示明白這些事件與被告無關,明言法庭需要譴責及追究這些針對無辜小孩的行為。
1 E& U* p" U4 A* q6 C3 N' Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 ]- @* U9 S* @9 n8 l. `
法庭必須要在平衡各項因素後,判處具阻嚇性刑罰,終以10年監禁為量刑起點。被告在排期審訊後認罪,獲減刑至7年9個月。
4 ~; ]1 g$ G* Z/ C) U& ~% ~ G! X. y. a( q4 @2 y6 X Z9 k2 q
案情指,案發當日約下午5時半,警方接報指有人在港鐵觀塘站進行破壞,約30多名警員奉命到場調查。警方在5分鐘後調查完畢,收隊前往觀塘apm商場,由於現場聚集人群眾多,只餘狹路予警員通過,警員梁兆祥當日殿後。被告許添力突然從右邊衝前,以鎅刀類鋒利物件刺向梁兆祥右頸。事主看見被告縮手意欲逃走,立即捉拿被告右臂,被告掙扎再撞倒他人跌倒在地,隨即被制服。
9 \7 n! ^0 r9 l& y, Qtvb now,tvbnow,bttvb: e$ N' ?+ d! f/ u% W+ N
警方其後將被告帶返觀塘警署,事主梁兆祥則被送往聯合醫院治理.
$ H5 \ W$ Y* A( i4 I4 ~www.tvboxnow.com9 J0 b/ `- I) T, R
警方在被告住所內搜出一紙有被告署名及簽署的遺書,文末寫有「我絕對不會自殺,殺死我的一定是這個暴政!」被告案發時沒有配戴口罩,身穿深藍色短袖T恤、黑色短褲、黑色運動鞋及孭黑色背囊,背囊中放有黑色手袖、手套、帽、腰包、頸巾及泳鏡。 |