本帖最後由 manyiu 於 2022-11-17 10:13 AM 編輯 . I5 |1 y) b+ ]
; l2 H$ Q" f6 [0 Y. Uwww.tvboxnow.com洋法官放生外籍疑犯 涉運毒入境一去不返!4 T! p, R2 ^# H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @) Y7 b$ [; N& O) y. ~* I
2022-11月15日 公仔箱論壇) |( I5 d0 r1 w1 [' \
8 e3 j- } V7 w, x! Q1 S5 }
0 x0 [* {/ X/ j, w
E. L& `* m8 V) t& ] ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& R, m' ^& `0 |' utvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h! o; Q. Z9 N4 c# [
終院頒判詞，裁定金貝理僭越陪審團職能，又下令將案件發還另一法官席前重審。
& R0 s5 N3 j* |/ o J5 a
6 O& u% \* B0 J7 Y. u3 h% M4 F- LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屢判錯案釀司法災難
3 E( [ w8 c! A* Mwww.tvboxnow.com司法災難，放生毒案疑犯。一名外籍男子3年前抵港被香港海關查獲藏有市值近500萬元的可卡因，被控以販毒罪。但高等法院審案時，外籍女法官金貝理突然要求以「案中案」方式，處理連控辯雙方都同意呈堂的電話手機程式WhatsApp對話，後更裁定不可呈堂，其後單單基於這理由，接納被告永久終止聆訊申請。律政司即時表明會向終院上訴，金貝理仍堅持批准被告在等候上訴期間離港。最終被告遠走高飛，但終審法院昨日頒下判詞，裁定律政司上訴得直，直指金貝理僭越陪審團職能，不可把有關對話呈堂是錯誤，下令發還在另一法官席前重審，並指示原訟庭可以發出拘捕令。tvb now,tvbnow,bttvb1 a& M& f) t/ Q; \- @! ?$ d
公仔箱論壇+ a' M9 g3 Q' i3 [2 I! P: {! L
警誡下稱墮網上情緣 否認控罪0 V: W& [9 a: ~+ L! v4 r' L! r& u
本案答辯人是英國籍的Milne John（68歲），2019年9月10日由巴西聖保羅出發，經瑞士蘇黎世抵港。他在香港國際機場被海關截查，結果搜出3,312克可卡因，總市值497萬港元。警誡下他說自己來自歐洲，在網上結識了一名叫「Yolanda」的女子，兩人發展浪漫關係。女方其後要求他到巴西取些機密文件，以協助她繼承曾祖父的遺產。他遂按指示與兩名男子接洽，對方分別給他900美元（約7,053港元）及200歐元（約1,623港元）報酬。他以為有關文件收在行李內，否認知道內藏毒品。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U( d& }" K" z! s" E. ?; H6 Y
5 [; ~6 V. t/ x& [公仔箱論壇控辯同意呈短訊紀錄 官拒接納TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 s0 j* ^$ o$ t+ l4 C% g9 Y
去年10月，法庭就案件進行管理聆訊。當時控辯雙方同意呈上被告與「Yolanda」等人的WhatsApp對話作證據。但原審法官金貝理卻質疑，有關證據是如何取得，是否可呈堂。經過「案中案」聆訊後，法官裁定執法部門在處理該些證據時犯錯，證據不可呈堂，並指因答辯人不能用該些證據作辯護，接納答辯人的永久終止聆訊申請。律政司隨即表示會就此決定上訴，並要求法官下令答辯人不得離港。但法官拒絕，結果答辯人在今年3月，即永久終止聆訊申請獲批後兩日離港，至今亦不在香港。
9 F% V Q5 g" H- G3 jtvb now,tvbnow,bttvb
" c! @0 K6 G& B a6 l* ^公仔箱論壇終院斥原審官僭越陪審員職能
- \7 ]( b& M' ~3 S/ cwww.tvboxnow.com終院在判詞中指，原審法官在其「案中案」聆訊中，將證據可否呈堂，和證供是否可靠及重要相混淆，亦錯誤地把傳聞證供原則套用在WhatsApp對話。判詞強調，法庭應以是否有表面證供，來判定證據是不是可以呈堂，至於信納與否，則應交由陪審團決定。有關WhatsApp對話會反映答辯人當時的想法，包括他是否被騙去運毒。本案顯然有足夠表面證據，根本毋須開展「案中案」，法官是僭越了陪審員職能，去決定對話的可靠及重要性。由於法官僅依賴「案中案」決定，去批准永久終止聆訊，故終止聆訊的決定亦是錯誤。就着原審法官批准答辯人離港，判詞指，法庭不應冒被告離開香港風險批出保釋，令司法公正不能彰顯。案件編號：FACC 2/2022
& L$ |: I! J ]; b% B公仔箱論壇
4 ]% @1 M; f, i) ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ N( _. }. D/ ^) k. ~* KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官金貝理公仔箱論壇6 ^" i; X# E3 l7 h6 D9 L, ^. c
www.tvboxnow.com: X1 Z# \& l$ t) k7 M O
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `3 U- H& o/ Y7 b( F( i) K
律政司上訴終院得直，但案中被告已離境，恐難緝拿歸案。
# u' V: W- A+ y+ @tvb now,tvbnow,bttvb
! W9 L1 w3 S) l( Rtvb now,tvbnow,bttvb
5 p$ W9 }8 z/ ?公仔箱論壇海關在機場屢破毒案，圖中涉及6000萬元「冰毒」，但另案的法庭出錯，浪費了海關努力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l% `+ t8 b& e: @( u
5 q4 z3 t, y$ m" F公仔箱論壇 www.tvboxnow.com$ y) d* K9 A! b' u9 V' ?+ ^2 \
海關人員是在機場檢查入境貨品時，揭發被告涉販運毒品入境。 |
發表於 2022-11-15 06:24 AM
| 
