返回列表 回復 發帖

[香港] 黎智英准聘英大狀 外國人介入國安案!

2022-11月22日 www.tvboxnow.com/ J7 V1 z8 O: ?! v2 x) s1 f
www.tvboxnow.com" K9 ?! q2 U' f3 I4 Z; N1 x, T, o* |
2 O2 [6 l& ~6 Y' X4 @" p( v
5 p) H. U3 b, h) m& ]
www.tvboxnow.com: [( V6 Y& Q" J4 H

9 h/ \/ C7 ^4 p: Z5 q; q遭羈押近兩年的黎智英,涉及的違反國安法案件快將開審。www.tvboxnow.com" T% i6 D  g1 e) m- j& b
公仔箱論壇  [. {7 }2 B' s7 h" F
律政司被拒終審 反對無效5 x7 {% I- C' o7 y" Y" E$ ~
律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折!壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》,被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全,及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案,將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen(又稱Tim Owen)來港為他抗辯,律政司早前就此決定上訴,惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可,直指讓外地律師參與國安法案件,違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則,更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後,昨日頒判詞拒絕頒發許可,律政司並需支付是次的訟費。
7 h* y& _) ?! q+ L  U2 o# J+ Q  K公仔箱論壇# w" E) V& O  |; g
律政司在一輸再輸後,但仍有推翻原訟庭決定的最後機會,就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可,如獲批准,案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示,現正研究上訴庭判詞,以決定跟進行動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e( d+ A' W- u2 ~0 T3 D  J6 m  U
6 j4 ?) b3 D, m- f; A
律政司聘前律政司長提上訴申請
. ~9 a9 ]4 b# h" z" \4 mtvb now,tvbnow,bttvb就今次的終院上訴許可申請,律政司嚴陣以待,變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示,雖然是否批准聘用海外大狀,屬法庭的酌情範圍,但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況,所以有其重大廣泛的重要性,有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指,《港區國安法》是以中國內地法制來制訂,來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。www.tvboxnow.com) t8 R1 ^$ d/ h, U; F4 J
www.tvboxnow.com0 U4 A; `! n  S* ]
新論點:聘洋大狀恐外洩國家機密
* t2 ]1 X. Q) {& q公仔箱論壇袁更首次提到,准許海外大狀參與案件,與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港,實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由,律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況,否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。公仔箱論壇' @* l7 b* O" I
/ Q: {6 y% ]0 Z; a# V9 H3 k; B
對於律政司在現階段再新加論點,上訴庭3名法官昨在判詞回應表示,訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前,已有3名資深大律師為律政司處理今次申請,但是考慮到本案時間緊迫,及申請可能對辯方團隊造成的困擾,律政司今次的做法實令人感到遺憾。4 O# B3 p6 g: S! K0 D) n6 l1 p
公仔箱論壇, z  g6 r9 U6 t0 H* ~5 u8 L
上訴庭:無證據英律師會違保密
& h: x+ w, a2 l& J1 q1 c上訴庭續指,本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎,去指控Tim Owen可能違反保密原則;而英國的大律師,亦受到當地的專業守則約束。
4 q+ F7 [2 K7 G5 U公仔箱論壇
* Z1 N# p/ r/ o! s4 N% G. u上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭,聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的,因此決定不批准其終院的上訴許可申請,並下令律政司要就今次申請,支付黎智英一方的訟費。tvb now,tvbnow,bttvb! M: I4 c' n' g) o& D& N. h* Z

. V0 t  r) M" w6 _. a) R' v9 k1 {本案除黎智英外,6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層,連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層,即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光(筆名盧峯)和楊清奇(筆名李平),均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物;及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪,他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號:CACV 425/2022,HCCC 52/2022
" [* A2 k! K3 L9 L. f6 t3 iwww.tvboxnow.com' `+ u! V4 t( d" K, l( G

8 T3 h8 }' a5 ^" @% c( f, l( Q/ a) [公仔箱論壇律政司再碰壁,就事件申請終審上訴許可昨被否決。
) N0 i! h, ~- s4 l! e
8 V: a/ m8 B0 stvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com/ @$ ?) I8 O6 y+ Q. W& z# A. l
擬認罪前《蘋果》6高層公仔箱論壇5 e1 v: m! x, Y* w. g) ~9 a
www.tvboxnow.com' G. z: |+ N+ T0 j% T- v& U

  f6 _- ~( G" I# }+ CTim Owenwww.tvboxnow.com; F- ~  g) A; l8 \0 ?  K( F1 @

- C" s8 M4 T1 Q8 xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 {/ g0 O* {( G7 O" Q4 X8 k9 g
黎智英案件纏身公仔箱論壇+ n) u; P4 p2 c! h
www.tvboxnow.com, M5 K% f; x" d- M" A* m

% A. ^  f/ a* E& h+ T) c壹傳媒雖已熄燈,但仍有官司未解決。
洋律師參與國安法審訊 學者斥為搶眼球 鬧大事件tvb now,tvbnow,bttvb( Z/ R4 o7 X, @' N( L5 j4 u

* V6 N0 `# O: S2022-11月22日 ; K& ]$ F9 p/ Z6 a2 G6 H: x

2 J8 z9 h3 o9 ?6 B0 {- v0 lwww.tvboxnow.com: w/ ~- c1 N, w: ?/ }
陳偉強tvb now,tvbnow,bttvb9 F: x1 x4 D; M/ n
公仔箱論壇" Q2 Q9 V2 D; B. o' j$ G# I% m
【本報訊】高等法院上月頒發許可,讓黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen來港代表其就案件抗辯,律政司不服而提出上訴,遭上訴庭駁回;律政司其後再向上訴庭申請許可,要求向終審法院提上訴,昨日再被拒絕。至此,黎智英涉違國安法的案件勢將有外籍大狀加入,本港學者質疑該名英國御用大律師對《港區國安法》不熟悉,且外國人加入國安法的審訊工作予人「格格不入」之感,質疑事件旨在製造國際噪音。
+ H3 N! l/ r5 v8 }www.tvboxnow.com
. ~* M2 Y& x. r5 a5 J& r公仔箱論壇質疑為博國際關注
: ]0 v# g) ^- ]( btvb now,tvbnow,bttvb律政司就該案一再上訴均敗北,各界議論紛紛,香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示,不認同法庭的裁決,他以本案為例,指法官以至檢控人員均為本地人,辯方偏要加入外國人,令人感覺「格格不入」。而辯方起用的這名英國御用大律師不熟悉《港區國安法》,沒有類似案件的審訊經驗,質疑黎聘請外國人只是希望在審訊期間「鬧大事件」博取國際關注。. T/ J7 M1 K& j7 ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H% l: N+ w' V& H8 M
議員容海恩則稱,明白大眾希望國安法案件交予本地律師處理,律政司上訴時已提出理據和原則,可惜法院未有接納律政司有關的要求。
本地法官 外地律師 又不是第一次, 50年不變 假的 ?
班奶共走狗平時就巴9閉閉!一見人請英國御用大律師!就驚9到千方百計阻止!!
天災人禍病毒齊、天滅赤龍大限到,
天眼恢恢疏不漏、邪魔妖孽皆盡誅。
咩野叫 外國人介入?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x# W: Y9 v0 a$ R* N: t
原來請大狀都有分是不是外國人嗎?
返回列表