2022-11月22日
6 [. X/ t3 A. M9 E
! n# p3 |4 i( M+ ^! X1 Htvb now,tvbnow,bttvb- g0 A N% m4 ^# {* h
www.tvboxnow.com3 y; i' v! a9 l9 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M0 k3 U% x7 a2 A; i
tvb now,tvbnow,bttvb8 H6 Q# r7 v1 c
遭羈押近兩年的黎智英,涉及的違反國安法案件快將開審。
Y' J- z/ W9 {- V6 m9 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g4 S C0 J! a. r# p
律政司被拒終審 反對無效www.tvboxnow.com4 V: }; t8 Q: Q4 j; u8 w1 S
律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折!壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》,被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全,及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案,將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen(又稱Tim Owen)來港為他抗辯,律政司早前就此決定上訴,惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可,直指讓外地律師參與國安法案件,違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則,更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後,昨日頒判詞拒絕頒發許可,律政司並需支付是次的訟費。
3 ]9 A/ O \( x8 a$ w) c5 i n) T
: L9 z' w0 R$ o$ A# Z7 r' b公仔箱論壇律政司在一輸再輸後,但仍有推翻原訟庭決定的最後機會,就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可,如獲批准,案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示,現正研究上訴庭判詞,以決定跟進行動。公仔箱論壇+ c H: A0 T/ q8 |% L
tvb now,tvbnow,bttvb) J/ r+ p; [; u9 ?, k, w
律政司聘前律政司長提上訴申請www.tvboxnow.com3 M6 @9 w+ d4 a" T
就今次的終院上訴許可申請,律政司嚴陣以待,變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示,雖然是否批准聘用海外大狀,屬法庭的酌情範圍,但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況,所以有其重大廣泛的重要性,有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指,《港區國安法》是以中國內地法制來制訂,來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。) e5 a" x# l" h; |* \- U* H, ^
6 |. i, V' k# @$ d0 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新論點:聘洋大狀恐外洩國家機密公仔箱論壇7 f3 U- Q4 p. b( E' E
袁更首次提到,准許海外大狀參與案件,與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港,實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由,律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況,否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。
! m7 K1 Z- `' s4 ?9 A2 J, G
) z Z8 A* x) G& y. X* j' Fwww.tvboxnow.com對於律政司在現階段再新加論點,上訴庭3名法官昨在判詞回應表示,訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前,已有3名資深大律師為律政司處理今次申請,但是考慮到本案時間緊迫,及申請可能對辯方團隊造成的困擾,律政司今次的做法實令人感到遺憾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y; j7 [7 P& D- n* a) ^1 X6 Z$ U" U
公仔箱論壇+ M- M/ S4 M. e. k: O
上訴庭:無證據英律師會違保密
* ^" ` W' ?0 P( N公仔箱論壇上訴庭續指,本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎,去指控Tim Owen可能違反保密原則;而英國的大律師,亦受到當地的專業守則約束。
4 v ]* S% H2 {: O+ hwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb1 T1 y' l% h/ |- T2 ]
上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭,聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的,因此決定不批准其終院的上訴許可申請,並下令律政司要就今次申請,支付黎智英一方的訟費。
, Z2 i- L2 @5 ]# i2 g' L( }' l
0 z0 h) Q" A: X8 u. r; g- o本案除黎智英外,6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層,連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層,即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光(筆名盧峯)和楊清奇(筆名李平),均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物;及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪,他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號:CACV 425/2022,HCCC 52/2022
7 K" J3 O5 o2 w/ kwww.tvboxnow.com
0 ?$ _$ B, _/ H9 e0 Atvb now,tvbnow,bttvb
$ e! C0 L" x) p1 {. `6 }律政司再碰壁,就事件申請終審上訴許可昨被否決。
! `5 _: u' x8 V
7 h3 A3 @ W8 n' }/ d: i公仔箱論壇
1 y0 D" X4 I2 A3 M- \擬認罪前《蘋果》6高層
- t& W. N e3 C2 U9 _& Cwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb1 n8 P; |: q" E/ D7 ~* M
tvb now,tvbnow,bttvb: ^; o/ Q9 b% ~3 w
Tim Owen" Y4 a. B) B2 \6 K7 ]9 e
1 t) h2 X! K' f8 z6 Y3 s
/ o' I$ m2 M8 m1 E2 k# ]. d' T, _黎智英案件纏身
7 @0 t2 {: Z, n2 C1 M公仔箱論壇
4 g+ A5 I: C0 s0 Y) O+ O. t公仔箱論壇
" u' T0 {1 n5 D2 ^! X- _tvb now,tvbnow,bttvb壹傳媒雖已熄燈,但仍有官司未解決。 |