國泰兩前空少涉違防疫規例 公仔箱論壇1 Y2 B( O& z! K
被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W: ^% ^+ }, L
* i7 m; D0 c6 ^8 S0 u2 ]; k D4 xwww.tvboxnow.com2022-12月2日
* Q3 R! M# v; V L" d3 p公仔箱論壇
- q# c$ l/ T& r0 L% G; h C5 gwww.tvboxnow.com " A4 @( v! _, @ |
www.tvboxnow.com L8 _9 M3 U! E6 U0 C* d3 R+ M
國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。公仔箱論壇7 ^( {! t/ b+ N% o* r. O) k2 W% W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n* v# w, p4 j, U8 s" h! E i
黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。
+ \- q& j' u& }- s4 C; u* gtvb now,tvbnow,bttvb" [9 m7 y" Q: l. D
另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。公仔箱論壇' X* U" Q. R7 F
tvb now,tvbnow,bttvb+ m/ ?4 w: p+ M
控方：二人除「必要活動」外 須留指定居所
. m' a: ~, ?" _ c控方開案陳詞指，兩名被告案發時屬國泰機組人員，需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日，從美國紐約及芝加哥飛抵香港，並獲發一份醫學監察通知書，2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。
& w6 h* J- y0 l0 O7 W4 n* R公仔箱論壇公仔箱論壇+ A3 ~5 f$ y" [" y0 m$ h
根據規例，機組人員獲豁免抵港後進行隔離，他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測，並獲得陰性結果。他們除了「必要活動（necessary activities）」外，在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩，包括用膳及户外運動時，另應避免前往人多擠逼的地方。
( i) [: b- h2 x Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 b! Q5 W4 F2 w! |: R: r, \4 M
控方：探朋友、餐廳用膳非「必要活動」
/ |$ h* g" c, }# ]4 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方續指，雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久，黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所，送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開，劉送黃搭巴士離開後，前往屯門中央廣場收取淘寶包裹，再獨自回家。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U! C& D/ ?4 W2 b) a% ]5 c8 J
7 M) P9 G6 g, @+ l1 R; k8 Ztvb now,tvbnow,bttvb而劉諾宏於去年 12 月 27 日，即接受醫學監察期第 3 日，離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留，及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
- e2 B, i& g( P% ]9 c% Ntvb now,tvbnow,bttvb8 ]' J9 {- A& v. q( S x' {; F3 L/ W7 \
控方認為，探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹，以致購物，在相距寓所甚遠的餐廳用膳，均非「必要活動」。6 @; v) Z; T& [/ E, F. B. y
! l- n1 M$ s% T- Y# ?5 k
被告：已遵從國泰指示 不知違反規定& o( S# U1 Q/ ?5 Y( `6 F0 F
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他在警誡下表示，不認為自己違反要求，亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。: L, f" A% r$ ?; _
www.tvboxnow.com# n; @4 w% x& x9 Y! K
劉諾宏則於同月 28 日被確診，他被捕後在警誡下表示，抵港時收到醫學監察通知書，但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話，聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。www.tvboxnow.com( @! H8 }9 u- A4 ~$ ~6 k5 B
$ v( {. i/ ` ]: J4 G$ r劉聲稱國泰電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，如餐廳用膳，接子女放學，在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」（acceptable）。
. V7 Z! O9 R* ? Y3 q$ _9 n5 T$ J
9 b/ ]5 x7 ?4 h/ b/ n& I: S公仔箱論壇衞生署主任同意沒清單列明受禁活動www.tvboxnow.com7 h) T, l. N. ^9 r( b
控方傳召，時任衞生署助理署長，授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意，《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例，令市民難以跟從。至於在監察期間，哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」，辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行，只例舉豁免活動。
! G% E* B8 v) O5 n/ R2 H. Z, u
1 S, u1 I/ J+ \, Gtvb now,tvbnow,bttvb被告：電郵無列受禁行為 不知違規公仔箱論壇. p/ f7 B, F; t
裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立，黃昱龍出庭作供。他指，機組人員出勤前，公司會透過通告及經理，通知員工監察時的安排，被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討，哪些屬獲額免的「必要活動」。他指，由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。www.tvboxnow.com) G8 V8 S$ S* m8 t
公仔箱論壇5 }; f3 Q/ n0 K& a* |1 f: ^ Z! l
黃又指返港後，核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性，已證明健康。他認為自己可以外出，才到屯門送禮物予劉，強調不知道此舉違反防疫規例，亦無相關意圖，若得知違規便不會離開寓所。$ W( r% |, |+ H5 j' U% O9 D
3 X0 x, j; m4 O# b6 y7 `( j公仔箱論壇二人一度擬認罪遭官拒絕
2 t- J* L) x7 l$ J) ^9 R兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。tvb now,tvbnow,bttvb' Z8 L9 ]+ E( I; h! w% H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?: r6 l. @9 _/ N3 Y' [
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
3 N- o0 ]; ~7 z! z7 x( r& E7 awww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com8 R4 {9 V7 n" B
2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。公仔箱論壇( D( g7 z8 K+ F) J& y- W. G
% [- N; l; X4 B: I5 A
ESCC 288/2022 |
發表於 2022-12-2 11:47 AM
| 
0 R# @; h8 Z2 Y1 X3 c; _. F0 I
www.tvboxnow.com8 g# S* P h" x, X7 s: m
