返回列表 回復 發帖

[美洲] 算死草|曾為4美元差價威脅告餐館 前教授翻舊帳 要哈佛為不批終身教席賠償!

2023年02月22日, n" r+ M& Y8 y; W" t2 o; }" R
www.tvboxnow.com& X6 i- L2 d! p1 S4 X
公仔箱論壇. S% }: A' H( f
tvb now,tvbnow,bttvb; |* }# q, `: S* c  _- V
前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman) 2014年曾指一家中餐館多收他4美元(約31港元),要脅採取法律行動,事件令他變成新聞人物。隨後他被校方拒絕終身教席的申請,如今已轉任微軟(Microsoft)首席經濟師的他上周二突入稟,控告哈佛8年前評核不當,要求賠償。
/ ?! F! l" L7 g+ I0 Z公仔箱論壇www.tvboxnow.com/ V& s* R# v( t! O( l  Q6 ^; j5 |

( H$ G9 \" \* ~1 E( w5 F) x$ c; o公仔箱論壇前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman)
( w$ L& @2 w  D8 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb7 U8 A% R2 c9 |& F
tvb now,tvbnow,bttvb" w4 M, h3 G8 i" h1 g* W
被纏上的「四川飯莊」(Sichuan Garden)
$ ]: h& U' a. d; k9 w6 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. [$ b6 }; \# {8 J

4 U3 l' ^2 R* x5 Pwww.tvboxnow.com埃德爾曼(Benjamin Edelman) 電郵追討差價
; j5 S3 w- q. u' e+ y
( j5 Q) P' M1 E- v; U! ?; ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D+ b7 a5 V+ I2 w$ R. q
餐館方指菜單未更新並道歉,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 搬出法律並坐地起價要求3倍賠償。/ g4 z# M- q2 p& N
- C- j, _7 g: S
4 g6 P' L' w4 ~) v) D& I5 A
餐館願賠錢,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 仍長篇大論並為賠償金額爭論不休。
0 R! M% ~7 z; }3 U1 L/ t公仔箱論壇
' m+ ]  w. f4 S) m, C0 z) BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2014年年底,埃德爾曼在麻省布魯克萊恩(Brookline)光顧一家名為「四川飯莊」(Sichuan Garden)的餐館買外賣,指對方多收4美元。他三番四次去信餐館,要求3倍賠償(12美元)或原額賠償,又長篇大論威脅採取法律行動。事件曝光後成為城中熱話,大眾紛紛支持餐館,埃德爾曼淪為笑柄,最終在商學院要求下公開道歉。1 t& O7 x; O& ?5 c: H+ \
公仔箱論壇  A- R: p& |& z: Q) K
事隔8年多,他突然向蘇福克縣(Suffolk County)最高法院提出民事起訴,指責校方當年評估其終身教席申請時,把中菜館事件列入考慮,導致他申請失敗,要求法院勒令校方賠償,並且再次檢視他的申請。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @* Q& N% f9 N- x  C7 u; ~
% W/ ^9 t, X+ T8 [8 b- U
根據入稟狀,哈佛商學院在2015年曾經召開會議,調查埃德爾曼的個人操守問題,會上曾討論中菜館事件。調查報告指埃德爾曼無法維護商學院奉行的社區價值觀。www.tvboxnow.com+ u1 n5 g5 \$ m4 E; C

) ]1 @% E$ s" J. [* C+ W4 f埃德爾曼質疑,在申請終身教席時,委員會受到報告影響,讓他在副教授職位上多留2年,推遲處理他的申 請。入稟狀又稱,院校強迫埃德爾曼展示證據,並要求他教授商業倫理課程,以證明他已從中菜館事件中吸取教訓。
" [$ h6 A; Y8 L- H* s' l/ Z( o# O
4 ~% o4 Q& s9 y3 L4 m8 ^www.tvboxnow.com他指控哈佛商學院在2017年時,再次與校內委員會開會檢視其行為,委員會在報告中羅列12項「負面總結評論」,但對方缺乏證據施展人身攻擊,違反了商學院的政策。5 g' A8 {+ M2 K+ L& \

0 F. b# s4 U. s/ J( X2 U: N3 L$ Q埃德爾曼在訪問中批評,當時的報告斷章取義,讓人無從推斷哪些人提出證據,相信中菜館事件長期損害了他的名聲,使得他無法得到終身教席。他又指責校方嘗試向他加諸其他罪名,把他描繪成經常製造麻煩的負面人物,不宜留在校內工作。
5 O! ]) _# W1 ]www.tvboxnow.com4 u9 Z. r- v+ u" m0 P! ?
埃德爾曼堅稱自己勝任終身教席,若果校方未來給予機會他將接受。哈佛對這宗訴訟拒絕置評。
返回列表