撰文：陳葆琳出版：2023-07-18 公仔箱論壇' v" W/ y& I1 n! D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j1 L4 m. E( R( P$ T+ z" X
 tvb now,tvbnow,bttvb1 ?, i" i, A0 w0 h! P+ @6 f
% A1 s0 Y$ F/ b- I7 ~1 N8 w0 g公仔箱論壇疫後復常，市民外出用膳增加，相關投訴亦上升。消委會今（18日）指，今年上半年接獲123宗涉及食肆銷售手法投訴，比去年同期增加近58%，亦相等於2020年全年數目的96.1%。# U/ s1 j+ L- g5 W/ f
# p2 I% u- z/ R& p
有投訴人惠顧一間食肆兩小時任食放題，惜主打片皮鴨送罄，最後未能享用，遂向消委會投訴指食肆未及早通知，亦不滿該餐廳以餐牌寫錯為由，拒絕為提供會員折扣。亦有投訴涉及以八達通付款，繳付金額以四捨五入方式結算，不滿餐廳未有事先通知。tvb now,tvbnow,bttvb9 X+ ~, f2 d v/ M2 m t" B9 H
' m; A3 g# A" T- S$ _$ O, l
消委會指，若商戶推出優惠或以任飲任食作招徠，並以某食材作賣點，須確保有合理供應量，若未能提供則應及早主動通知消費者；該會亦提醒，商戶不應視四捨五入為一個俗成或理所當然規定。公仔箱論壇% T7 g9 b: K: G5 u/ D* {
tvb now,tvbnow,bttvb8 i) q t4 o7 J2 q7 |
: r& V% F% ]: f: t有投訴人惠顧一間食肆兩小時任食放題，惜主打片皮鴨送罄，最後未能享用，遂向消委會投訴指食肆未及早通知。(VCG)www.tvboxnow.com% n# l/ T9 _8 J0 T8 i& L4 R! y t
) F0 W% A2 g! W消委會上半年接123宗涉食肆銷售手法投訴 較去年同期增約58%! N( d' g* ?8 O: j5 {8 c/ M; L) A8 v
消委會最新公布，今年1月至6月，該會接獲123宗涉及食肆鎖售手法的投訴，比2022年同期的78宗，共增加45宗，增幅達57.7%。2022年錄得157宗涉及食肆鎖售手法的投訴；2021年錄得223宗；2020年則錄得128宗。今年上半年消委會接獲的投訴個案總數，已佔2022年全年的157宗的78.3%、佔2021年的55.2%、佔2020年的96.1%。
7 d0 `4 g. O, z- s8 ^! o+ {! t1 D- p
今期《選擇》月刊披露部份個案，其中，有客人向某酒家預訂3位晚市大閘蟹及片皮鴨兩小時任食放題，優惠後每位528元。事入入座時，店方未有主動通知片皮鴨已送罄。直至1個小時後，他才發現所點食物已陸續送上，唯獨欠片皮鴨，向店員查詢才被告知由於他入座時間太晚，片皮鴨早已送罄。! H2 H3 i8 i j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~# r; l L0 G) J* A
另外，餐牌左下方列明會員可享九五折，作為會員的事主結帳時，要求享用優惠，但店員僅表示餐牌寫錯，拒絕為他提供會員折扣。
9 U, m# K. Y) a9 u; ?
9 O4 ~) \$ ~' y$ Y' y4 z0 ntvb now,tvbnow,bttvb & o1 k" P" W7 d, g/ E' X" b9 p4 F
消委會指，若商戶推出優惠或以任飲任食作招徠，並以某食材作賣點，須確保有合理供應量，若未能提供則應及早主動通知消費者。（資料圖片/梁鵬威攝）
! S( @. Z% S0 a- m* W* LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 T2 H; c2 X, ^' E$ Y3 [, @+ H
事主認為，該酒家標榜「大閘蟹放題 片皮鴨任食」，但其中一種主打食品卻已經送罄，加上酒家沒有按餐牌所示提供會員折扣，又收取了每位58.8元的加一服務費，而非52.8元，故作出投訴。tvb now,tvbnow,bttvb- }& u" ^5 i z( e1 `8 d7 C
8 f1 @0 B" C% E8 \" P6 }9 J8 h5 w0 \該酒家回覆消委會表示，點餐紙上已標明「部份食物售完即止」，而就事主指餐牌列有會員九五折優惠一事，酒家表示相信是分店沒有及時更新餐牌所致，故否認多收款項，亦拒絕安排退款。由於個案未能達成解決共識，消委會已建議姚先生可考慮循其他法律途徑追討。公仔箱論壇! v; [& M$ m: d( V1 N4 R' \
8 L; y: N. B3 ? u$ R3 {消委會提醒，如商戶提供優惠但加一服務費是以原價計算，必須清楚註明，以提高收費透明度，減少不必要之消費糾紛。若商戶推出優惠或以任飲任食作招徠，並以某種食材作為賣點，須確保有合理供應量。假若未能提供該食材，商戶應及早主動通知消費者，好讓消費者決定是否繼續光顧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I2 N" c" T* ?
tvb now,tvbnow,bttvb+ R; @3 [1 ]+ J) b. d" }) ^! q' [6 H
另一投訴涉及客人以電子工具付款，帳項以四捨五入計算。投訴人前往某餐廳用膳，連同加一服務費，結帳金額應為204.6元，她以八達通付款。餐廳職員最後要求收取205元，並指向收銀處位置「帳單尾數如有毫子以四捨五入方式結算」的告示。投訴人認為，餐牌及餐廳當眼處均沒有相關標示，餐廳職員既沒有事先通知顧客有關安排，亦沒有提醒該告示的存在。
- s$ ]$ V8 {! p7 K) Y4 P0 mtvb now,tvbnow,bttvb# F3 n7 H* t, U- F
5 v7 K e! W" D4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。消委會提醒，商戶不應視四捨五入為一個俗成或理所當然規定。（資料圖片）公仔箱論壇& d7 b/ }' S6 E; w
公仔箱論壇4 f1 w3 S- w5 F" u5 z4 F- f
該餐廳回覆消委會查詢表示，餐飲業界普遍不會將四捨五入寫在餐牌上，加上不論以任何方式付款，電腦系統現時設定均以四捨五入方式結算。然而，該餐廳指，日後會更新設定，如顧客以電子方式付款，將不會再被以四捨五入結算。該餐廳亦同意在店內當眼處列明帳單以四捨五入方式結算，亦樂意退回4毫予李小姐。消委會：商戶不應視四捨五入為俗成或理所當然規定
" \6 {0 m, z1 x, Z, E/ S) mtvb now,tvbnow,bttvb) ^, g0 m+ B) r: M) j/ u9 Q$ e; l* ^
消委會指，商戶不應視四捨五入為一個俗成或理所當然的規定，如商戶期望以四捨五入方式作結算，須採取合理措施向消費者事先述明，方可構成約束力。商戶因而只可行使「四捨」或收取足額款項，但不可以「五入」收取更多的款項。若商戶沒有清楚顯示或公告有關安排，而消費者亦不知情，有關安排或未能對消費者構成約束力。4 p7 g5 Z8 v; z" P5 @+ m7 c, y
0 j$ P+ x7 G; K) K' @7 `/ f$ B4 I
消委會認為，商戶有責任提示有關安排，例如在餐牌、餐廳出入口及當眼位置清晰說明，或在消費者進店或下單時由店員向消費者解釋，讓消費者知悉及決定是否繼續消費。 |
發表於 2023-7-19 08:10 AM
| 
