2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
' S# {( E% B8 q- S4 mwww.tvboxnow.com
4 l1 K, e% M9 X- Y U* itvb now,tvbnow,bttvb
, |# C3 N$ b) ^, Q1 g+ Lwww.tvboxnow.com先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）tvb now,tvbnow,bttvb, |8 W9 W% L1 h- D
1 U6 a! e4 p1 s
1 M6 N% I! p' L1 }$ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ p$ u. @" B( @' k& f$ i
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
1 v: I9 H( I3 _tvb now,tvbnow,bttvb$ S* S; y% B( S5 A- a
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。
$ v/ G8 E, G( I5 e6 y# o
6 _/ ?' n. g0 K- R$ @2 L1 h% l公仔箱論壇民調：53-88％年輕人願為台灣作戰tvb now,tvbnow,bttvb% e, g1 d4 z$ u( l* R) ]% W9 S3 K, `
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。公仔箱論壇 x; E. i- D5 Y( D! k$ \
- G1 k; |! s, z! s x
1 p% T, D9 {, i1 E# q2 L. C畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
& o2 A \ K8 \8 k# _2 T公仔箱論壇/ X- ?; ^4 M4 c I0 }( E
和平時期民調≠戰時實際行為www.tvboxnow.com: G3 ^) i0 _- n/ @6 ?2 C# r
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。tvb now,tvbnow,bttvb/ B: a# G$ B0 `5 S5 U
* X6 U9 T+ S- E關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：公仔箱論壇2 b7 V# A* y, e5 g2 y* Q
- c' ]8 c9 S( s
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。
* f' A/ [. Z4 h7 ^$ O, F0 Y& awww.tvboxnow.com$ [! h' V) g1 c; a# y% |! n: Z
第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
# i4 m0 P8 N/ z1 ]6 H
$ O8 v6 B2 r" `) S5 {4 W# C公仔箱論壇第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n+ j# ^7 p' J4 L* i
" }3 a( {6 f- @tvb now,tvbnow,bttvb台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶# v. O9 l/ k* n
他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
' {; e" S2 j7 v3 H0 H! e( l) Z- D2 @# m2 A" j& L
5 h" r# j. h6 x) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）
2 S, f3 \* a% i. ?3 I( {% p5 A" x公仔箱論壇
2 o* g8 i0 W9 J$ w7 k( h公仔箱論壇台灣社會沒有保家衛國的急迫感tvb now,tvbnow,bttvb; X' @( `- o# f& A; G9 K' H4 r2 T
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。
. I4 e6 I- W) ?3 A: V- z$ _/ \6 H( W7 N
台灣國防體制有一系列問題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K" _2 Z3 f9 U1 Z
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。8 ?; ?, ?2 P8 j: P% l
tvb now,tvbnow,bttvb3 f; g- Q- R: q7 S
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
