May-28-2025tvb now,tvbnow,bttvb5 y1 ^3 R1 s. w# r6 k+ n) m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s: V. n' ~. [; p7 g4 ^# `1 I
4 B' o) M" J: F! Y8 _' L; i公仔箱論壇 公仔箱論壇' [3 v/ O# {0 [3 Q
8 P4 P" m' F. A" Z. }% \9 u
青衣長亨邨公屋住戶，子女自 2021 年 7 月起離港，其本人也在去年離港 119 天，房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果，再提出司法覆核。tvb now,tvbnow,bttvb8 m+ V/ t9 _; ?: I7 z
( w( {6 O& V V4 V: E+ ]8 \
高院法官楊家雄周三（28 日）拒批許可，指信納上訴委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
* d" W1 g& x$ _( _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, q' E/ d7 H5 O- J
判詞提及，住戶指子女在加拿大讀書，自己離港探望，但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時，單位均由同一人佔用，尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。
3 l# H# v& c4 J% j* c( f
3 Z$ Y. c: A, X. LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申請人未寫明濟助
1 X- y/ `- @! x% y/ ^www.tvboxnow.com官推斷欲挑戰「遷出通知書」
8 y0 H! k4 m. ^本案申請人為陳覺威，沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會（房屋）；建議有利害關係方為香港房屋委員會。
2 {5 j! e" q! _& D' n& V, D/ L; u N3 P
判詞指，申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核，惟其文件沒列出尋求濟助的理由，誓章也僅寫「上訴委員會．不合理．不合法．程序不當的判決」，另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。
" N0 A7 C8 X! i& f* G: ~tvb now,tvbnow,bttvb' E9 R4 e5 d/ S2 [0 {
法官根據誓章夾附的文件，推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日，確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」，即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。www.tvboxnow.com& k8 ~* F o0 Y1 p$ P+ S
/ {$ n) A2 N" {判詞：子女 2021 年起離港
7 A) H5 O9 n5 b# z% Fwww.tvboxnow.com申請人稱赴加拿大讀書
: H1 S# i& b( ~9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判詞綜合背景指，申請人是單位承租人，與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報，遂對單位突擊查訪 12 次，皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪，只見到申請人。
, b0 S+ L' P, q! d7 f$ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 V. K8 K! q H: W1 b/ L. Q該次家訪中，申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港，往加拿大讀書，他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料，申請人的子女，自 2021 年 7 月 27 日離港後，再沒回港紀錄；申請人則在 2024 年 1 月至 6 月，共有 119 天不在港。tvb now,tvbnow,bttvb5 t# c9 d5 h# F) {3 I9 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {. e$ R1 W# _
房署：不在港單位仍耗水電www.tvboxnow.com8 g6 g; L0 T3 S' ^+ o7 c
申請人稱「託人打掃」
6 H0 u2 f: U5 B; S+ v" O! k b0 ?判詞續指，房署指住戶及子女 3 人不在港時，單位的水、電錶仍持續上升，用水模式（每日有用量，尤其是凌晨時分）顯示申請人離港及在港時，均一直由同一人佔用。
/ U& C' i, Q3 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y3 X% i1 I* A+ t
判詞引述上訴委員會指，在房署調查時，申請人曾託其友人「排骨」，向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃，「排骨」解釋他在地盤工作，只會間中上樓幫助打掃，但他晚上 9 時多便睡覺，否認曾在凌晨時分到公屋單位。公仔箱論壇7 Q2 m! R8 E& e* m9 A- O- ~' }2 I5 M
tvb now,tvbnow,bttvb9 l7 I% U5 a7 ]8 s, s% C3 t
房署最終向申請人發出「遷出通知書」。tvb now,tvbnow,bttvb8 |' f) C. C6 O% C& J
公仔箱論壇, ?) ^8 l8 C0 D' a/ r; G: x
官拒批覆核許可
: P+ a! g" B, v! X7 [" L N法官考慮案件後，拒絕向申請人批出司法覆核許可，指申請人的誓章，只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。
8 d# U0 y2 j5 vwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 l1 x8 G& F0 }" m3 M- y
不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後，認為委員會的提問旨在澄清，申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾，形容是「合情合理」。www.tvboxnow.com) [$ }) U, k. Z6 ^* c! c
tvb now,tvbnow,bttvb2 G2 |1 D0 I1 a7 [9 r
官又信納委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
$ a5 n! I4 l$ g8 U( ~% I# U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 o4 _# q8 O( U b
HCAL2420/2024 |
發表於 2025-5-30 10:19 AM
| 
