May-28-2025+ h! b! ?! ]2 _: {, d! Q
; S% q" }4 X! M+ O# \5 V OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [ {6 I# B1 n/ j" K1 I
+ W0 W# q5 b r" S- y z7 \. w
% a# j6 A' M* s; K- _青衣長亨邨公屋住戶，子女自 2021 年 7 月起離港，其本人也在去年離港 119 天，房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果，再提出司法覆核。
" H3 b2 H0 E2 ~公仔箱論壇
3 Y) X0 {7 ~% P高院法官楊家雄周三（28 日）拒批許可，指信納上訴委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
7 x3 Z! X0 @( G9 @8 \! j* p9 i3 ]tvb now,tvbnow,bttvb
+ f b1 K0 n4 o. o& A; @www.tvboxnow.com判詞提及，住戶指子女在加拿大讀書，自己離港探望，但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時，單位均由同一人佔用，尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。tvb now,tvbnow,bttvb- S% l( i; m( n6 w; o- @
3 k5 p+ z u7 {& Cwww.tvboxnow.com申請人未寫明濟助
5 L! @3 x: Z7 R" D& D8 }公仔箱論壇官推斷欲挑戰「遷出通知書」www.tvboxnow.com% s, _! s" {7 G( q, x
本案申請人為陳覺威，沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會（房屋）；建議有利害關係方為香港房屋委員會。
2 g* j. ]0 L' v4 Fwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb( e/ R5 S, ^# h' a
判詞指，申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核，惟其文件沒列出尋求濟助的理由，誓章也僅寫「上訴委員會．不合理．不合法．程序不當的判決」，另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。& a/ m+ c. F# G; T% e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s' H1 f6 [5 h) I0 Z% ` g
法官根據誓章夾附的文件，推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日，確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」，即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。公仔箱論壇% \, W$ o6 {7 M; I. [( z
, h& d6 Q; Z1 i+ S. l
判詞：子女 2021 年起離港
+ [' E: e! ]8 Ewww.tvboxnow.com申請人稱赴加拿大讀書
/ S0 _- a$ Y: ~; F( \! Cwww.tvboxnow.com判詞綜合背景指，申請人是單位承租人，與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報，遂對單位突擊查訪 12 次，皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪，只見到申請人。
. m. `+ w- L+ m! e g公仔箱論壇
) F( ?5 O4 s0 @5 H& |* a5 cwww.tvboxnow.com該次家訪中，申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港，往加拿大讀書，他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料，申請人的子女，自 2021 年 7 月 27 日離港後，再沒回港紀錄；申請人則在 2024 年 1 月至 6 月，共有 119 天不在港。www.tvboxnow.com9 |: @5 q- }. x% S0 A7 _* R: X3 J! I
( j5 ^; y+ b! y( ^9 W0 g7 Z2 f
房署：不在港單位仍耗水電TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T4 k2 T \+ c, @
申請人稱「託人打掃」
5 }. g& k1 ]; y* Y' ]8 K* n判詞續指，房署指住戶及子女 3 人不在港時，單位的水、電錶仍持續上升，用水模式（每日有用量，尤其是凌晨時分）顯示申請人離港及在港時，均一直由同一人佔用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v) B( z: O7 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z/ k' v( _9 `1 l* Q' k# g1 p1 ?$ u
判詞引述上訴委員會指，在房署調查時，申請人曾託其友人「排骨」，向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃，「排骨」解釋他在地盤工作，只會間中上樓幫助打掃，但他晚上 9 時多便睡覺，否認曾在凌晨時分到公屋單位。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e2 r/ U$ ~# C, {! P) R
tvb now,tvbnow,bttvb9 V( _! n0 M) h2 }( B
房署最終向申請人發出「遷出通知書」。
) h) y. q5 M/ w( _2 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ j# g; j, p1 L O1 u' S v2 \www.tvboxnow.com官拒批覆核許可
1 C* W. C1 R3 O G8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官考慮案件後，拒絕向申請人批出司法覆核許可，指申請人的誓章，只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。
5 W# C0 x4 m4 j; T7 k( e. ?www.tvboxnow.com% Q2 f) U9 N0 s0 P) l% g
不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後，認為委員會的提問旨在澄清，申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾，形容是「合情合理」。( Q* e+ B- l% u1 u$ X5 X9 s
公仔箱論壇4 ` d# S+ B4 s; r l! S7 j) O$ W
官又信納委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
) M- Q9 G \/ ^www.tvboxnow.com
) ^9 y6 `' H4 f& k" N公仔箱論壇HCAL2420/2024 |
發表於 2025-5-30 10:19 AM
| 
