我说姐夫是秦始皇 ; A帅是汉武帝
Author:佑儂
“所谓转型期是指一个社会的政治、经济等制度发生变迁的过程.制度变迁是制度的替代、转换、与交易的过程.其中制度创新扮演着重要的承前启后的角色它所留下的便是制度变迁与创新的路径或轨迹 。 （《论商鞅变法与制度创新 》，《财经研究》 1999年>
让我尝试打个比喻, 不知会不会给骂呢......
真的很高兴,我们的A帅好像刚刚获得月最佳教练, 创造了一个不败的二月,延续十五连胜,一时间歌颂赞美之声有如滔滔江水长流不尽..
但另一方面 比较 之声随之而起..密与黑的斗争停不了...
究竟范甘迪好些还是阿德尔曼??
就个人意见,我说姐夫是秦始皇 ; A帅是汉武帝!!!!!!
范甘迪
论功过,人人皆知道秦始皇曾行焚书坑儒的残酷政策,将战国的学术自由思想风气完全消灭殆尽.,阻碍了文化的发展和传播,百家学说遭到严重摧残。为秦帝国不满百年就灭亡埋下了伏笔
那姐夫你自己说说,你是不是曾将棒子及欧洲科比一干人等给坑了,并将其他队员们的进攻自由度给限制了?
设计对白: 「俺是欧洲科比喔, 要出场的~~」
范: 「我们球队正在建长城, 填坑中呢; 你还敢在我面前多说!!!坑你便坑,不跟你多讲!!! 」
街霸心想: 「中央集权, 都是别玩街球为上……」
范: 「街霸你还想什么, 只管把该死的球给姚就行了!!!!! 」
哈哈, 姐夫快从实招徕是不是这样?
但应该说秦始皇焚书坑儒的出发点只是为了实现思想上的统一，好让秦王朝更加巩固。正如姐夫所做的一切,若不整顿军心, 那有今天火箭的精神面貌呢. 像《过秦论》中所说的那样：“天下已定，始皇之心，自以为关中之固，金城千里，本意也是为了子孙帝王万世之业呀
秦始皇为了加强边防而动用成千上万的民工修长城,致使大量无辜平民死于非命,然而,在历史上长城发挥过非常积极的作用,直到今天我们仍然以长城为骄傲,为中华民族的象徵,其历史意义是无可取代; 秦始皇建长城便是范甘迪防守和确立姚明的地位,姐夫深深地灌入了防守的烙印,火箭的精神
阿德尔曼,尊儒术,承秦制
当上季季后赛失败后, 不知道是不是火箭的总经理默里也对中国历史有钻研, 知道秦始皇试图用“焚书坑儒 实行思想统一惨遭失败之后，找来了另一个罢绝百家，独尊 儒术进攻 论的A帅阿德尔曼;
A帅在刚刚上位后, 就他本身个人已言;是比较无 而治, 看看以前的国王, 拓荒者便若知一二, 要他实行像秦始皇的行政统一的手段是起不到应有作用的..所以他好聪明地学习汉武帝的「汉承秦制」,在已经强盛基础上进一步强盛, 并在地方推举的人才（被称为“贤良方正 ）中，罢黜不同观点的贤良，提拨儒生,好像提拔了土鸡,土豆 重用新人等等。在强势的防守上加上灿烂的进攻.
秦始皇的改革措施却并没有跟着灭亡,相反,一直流传了下去；汉武帝的伟大之处在他以其雄才大略在秦始皇实现了历史上第一次统一后又统一了货币,用五铢钱作为当时的统一货币,从此以后社会又一次得到发展,令当时人们的生活水平一度大幅度提高
俗话说的好“打下江山容易，巩固江山就难啊。 秦始皇打下汉人的江山，汉武帝来巩固，而且巩固地很好，这点汉武帝还是比秦始皇强。
但汉武帝都是在祖与父已经强盛基础上进一步强盛的
历史是不断变革，当时的社会只适合当时的历史国情。
正如当时的火箭只适合当时的主帅;
所以根本不能比较;
况且无论姐夫又好, A帅又好, 两人都是我所喜爱;
若果火箭今后有机会夺冠,
谁的功劳大些??
是汉武帝更大些??不过秦始皇却是汉武帝大一统的前奏和基础。
….
…......
让我们以后在谈论他们的时候希望不是比较 , 因为感情，是不能比较的！能比较的就不是感情
让我们以后尊称他们为秦皇,汉武吧!!!!!!!!!!!!!!!!!
“所谓转型期是指一个社会的政治、经济等制度发生变迁的过程.制度变迁是制度的替代、转换、与交易的过程.其中制度创新扮演着重要的承前启后的角色它所留下的便是制度变迁与创新的路径或轨迹 。
熱愛歷史,YY之作.. |
發表於 2008-3-4 04:46 PM
| 