司機四度碾軋三歲男童 潘小濤
$ B9 u4 T) r/ kwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb) @& P0 L& x O% Y3 s$ m
江蘇新沂市發生令人齒冷的車禍。一名三歲男童，在一輛停在路中心的名牌四驅車後玩耍，這部名車倒後，撞中男童，男童被車輪壓住，在車底不斷踢腳掙扎。車停了幾秒，再倒後壓過男童。如是者車前車後，先後四次在男童身上輾過，司機下車看了一下，既沒救人，也未報警，揚長而去。9 o; o% G- W+ q5 p; W* \ F1 s/ b
; l4 f# Y9 s' o8 ~0 O Y; H
整個過程被附近屋苑閉路電視拍下，父親向國內記者播放及講述時，淚如泉湧，媽媽及祖母更不知哭暈了多少次。事後，交警以交通肇事罪拘捕司機。
$ `1 \* r1 J# H' H4 L$ Z7 \3 |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ S; o" ]% e: R7 {; x2 h4 k
在中國，很多車禍其實不必死人，又或傷者是可以救活的，但因為交通法例、賠償等因素，肇事司機情願見死不救，又或再將傷者輾死，其代價遠低於將人救活。其一，很多嚴重車禍，若非醉駕，一般都不會被控故意殺人罪，判刑也就不會很重了。其二，致命車禍賠償金額一般只是二十萬元，偏遠地區更低，相反，若傷者變成殘廢，或長期住院，醫療費用將是天文數字，而且沒完沒了。在死傷之間，肇事司機當然希望對方索性死掉，一筆過賠二十萬元了事。公仔箱論壇$ k1 Q J* t& S$ T: h
1 W( ^$ K6 [% F, Q1 G
人是理性的經濟動物，在衡量代價後，出事那刻司機泯滅人性，將重傷者輾死，也屬正常。而這類慘劇，在國內不斷發生。; q. R' r- I& r& M* G
8 ]+ e- k) S% |+ s+ |1 Y8 @www.tvboxnow.com另一個問題就是，為甚麼只是以最輕的交通肇事罪，而非故意殺人或誤殺罪去拘捕司機？新沂市交警大隊領導解釋，司機這麼做可能基於兩種情況。一是和男童家人有很深過節，二是事發後驚慌失措所致，但他與男童家並無過節，也就不存在「故意殺人」動機。
9 a, E" E1 L! w o" `1 b
$ X2 X6 \; I! a' ?& o5 q7 |過去，很多名車車禍引發爭議，原因就是公安偏幫司機，刺激社會對官商勾結、權錢交易的反感。在今次事件，沒有證據指新沂交警收受了司機的錢，以輕罪拘捕他也就不能說是權錢交易的結果。但交警有很大誘因以交通肇事罪拘捕他，這樣，案件就歸他們管，而非刑警大隊。有案件在手，特別是涉及名車及富人的，就意味着政績和利益，交警豈會將肥肉交給他人？www.tvboxnow.com6 f% a2 c9 {! U! t, Q0 ] Z
0 T* j" T5 U8 ^4 f* Z( @+ i
因此，將刑事條例及賠償準則稍為修改，公安內部處理這類案件時更明確的分工，就可減少不必要的奪命車禍，挽救無數破碎家庭。為甚麼不做呢？% c' `8 _7 h5 `. B6 a
|
發表於 2010-9-16 07:32 AM
| 
發表於 2010-9-16 08:29 PM
| 