終審法院常任法官包致金的姪女 Amina違反感化令被判監六星期後，昨隨即向高等法院申請保釋等候上訴，但被拒絕，要在獄中度過聖誕及新年。法官韋毅志認為上訴沒有可爭辯理據，而且今次已是她第三度襲警。嘗過一晚牢獄滋味的 Amina昨帶着幾分憔悴上庭，神情肅穆，更不時咬唇。* r8 w' d9 b% y7 `- t8 x% @' I# Q
www.tvboxnow.com) \# ~9 T! H5 |' G- L6 y( o
現年 34歲的 Amina Mariam Bokhary昨日仍然束起馬尾，穿上本周四被判入獄時所穿的白色毛冷上衣。她由囚室步入犯人欄後與代表律師耳語一番，之後露出微笑。開庭前，她做口形向公眾席上的外籍保鑣說話，並做出打電話的手勢。( z- j0 D6 d; U6 H, n: e
) ^& K" Q! C; I* r' }) v官：無可爭辯理據
% \7 `: j/ J3 Nwww.tvboxnow.com
& _( a, J& e5 \公仔箱論壇Amina由囚車押走，在車上彎低腰並以上衣遮蓋頭部。& P0 ]) n+ g9 H. E
tvb now,tvbnow,bttvb M( t- T- a1 Y c' J; I3 K9 ^9 Q
Amina以逼切性為由，在收監翌日便提出保釋申請，律政司不反對。法官亦把原本的內庭聆訊改為公開聆訊。 Amina已就署任主任裁判官胡雅文判她違反感化令及入獄，向高院提交上訴通知書。代表她的資深大律師金力生指出，控方未能在毫無合理疑點下證明 Amina違反感化令的特定條件，而且六星期監禁明顯過重，若不批准保釋，上訴時 Amina可能已服刑完畢，上訴便因此失去意義。法官韋毅志表示，他面前沒有東區裁判法院的審訊謄本，辯方難以說服他原審裁判官犯錯，況且今次是 Amina第三度襲警，上訴沒有可爭辯理據，他因此拒絕批准保釋。 j1 e) c* n6 e% Z) { t
公仔箱論壇7 S1 @- h4 w4 \4 t
5 V" S7 y' D$ K公仔箱論壇Amina（中）申請保釋等候上訴，被法官拒絕。公仔箱論壇3 L- H/ B* \1 _% P9 [8 m, y
公仔箱論壇6 v" Y1 G3 e) ~, u; b; e& @
金力生在庭上逐一拆解 7項感化條件中 Amina被指違反的 5項。他指出， Amina承諾到美國的戒酒中心治療 3個月， 78天後獲中心職員批准離開，顯示她已完成治療，故即使尚欠 12天，也應該被視為遵守了感化令。他又指，今年 7月至 11月期間， Amina與感化官之間有 33次電郵通訊，部份是 Amina主動披露生活近況，證明她有與感化官保持聯絡。雖然 Amina在美國戒酒中心被禁使用電話，偷帶入內的 iPhone也被沒收，但她仍設法以電郵與感化官溝通。至於 Amina被指沒有按感化官的指示工作及居住，及在香港參加活動與課程，金力生表示，感化官根本沒有在這方面給予特定指示。他解釋， Amina確曾於今年 10月及 12月接受心理及精神治療，感化官亦知情， Amina認為除非法庭下命令，否則沒有需要向感化官提供醫療報告，故此舉不構成違反感化令。代表律政司的副刑事檢控專員薛偉成反駁稱，感化令目的是給予 Amina更新及接受治療的機會，感化官必須取得醫療報告才能得知治療情況，而且 Amina被判感化令當日已簽署文件，容許感化官索取醫療報告及其他背景資料，不可反口。
% v. a/ X- k h) g4 \' r% V& H; u: R! E/ E0 |4 |7 L
對感化官態度急變薛偉成又稱， Amina提早 12天離開戒酒中心，感化官根本不知道其治療進度；她在今年 10月開始對感化官的態度完全轉變， 11月更在電郵中聲稱「我無責任告訴你身在何處」。Amina於今年 1月 27日駕車在跑馬地司徒拔道失控越線與旅巴相撞，她拒接受酒精呼氣測試，並掌摑警員。她承認不小心駕駛及襲警等三罪，被裁判官阮偉明判處感化 1年、停牌 1年及罰款 8,000元。律政司指判刑明顯不足及原則錯誤，提出覆核，定下月 11日審理。案件編號： HCMA960/10
! {- }1 L/ o2 t; T) K X9 n9 D公仔箱論壇 W+ ]1 x! s0 _3 g3 U
 www.tvboxnow.com# d$ Z7 H- d! [$ Y! z0 P
《本報獨家照片 Amina囚衣 Look曝光》tvb now,tvbnow,bttvb$ ?+ \. g* R0 s3 b$ \: y8 Y. K
記者昨午在大欖女懲教所外拍到 Amina換上囚衣後的照片。 |
發表於 2010-12-25 05:17 AM
| 
發表於 2010-12-25 11:39 AM
| 