12.5萬外傭 居港開綠燈
( j- k5 X4 r1 F2011-10-01
9 r5 Y: o2 |* @5 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D/ ?. H5 i1 A7 R( F/ @
. w8 Z) L% f) J8 L+ \: c% D
# m# X) S* g% N V. {' f, y/ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
亞洲外傭協調機構發言人Dolores Balcadares(前排右起)、Eni Lestari、Eman Villanueva,以及外傭Sring Atin、港人莊先生,與甘浩望神父(後排)在高等法院外高舉勝利手勢,表示成功爭取應有權益。(梁珮珊攝)
" O4 M |$ Q5 p9 |6 a) F, g公仔箱論壇入境例裁違基本法 港府上訴6 o: j* {" z# W- w4 ~/ _9 a: ]
【明報專訊】影響到全港12.5萬居港滿7年外傭能否申請居港權的重要司法覆核官司,政府先輸一仗。高等法院昨裁定,《入境條例》指外傭不得被視為「通常居住」香港的條文是違反《基本法》,即外傭有資格申請成為香港永久居民。保安局長李少光表示會提出上訴,並要求法院暫援執行判決。
% n7 m+ S. ?3 Y" U1 p* \6 f# d& T' J! J
「四大條件」難限制申請居權www.tvboxnow.com3 }8 }7 S$ G' W0 C9 m: z
由於入境條例的「通常居住」門檻被攻破,若政府最後上訴未能扭轉乾坤,港府只能靠入境處長根據入境條例附表一所列出的「四大條件」,即﹕
7 h, T; `3 `, e: ~1 y5 h, r4 o公仔箱論壇1. 是否在港有慣常住所;
{1 O+ r! o/ w/ W2 R! U* P9 Owww.tvboxnow.com2. 家庭主要成員是否在港;公仔箱論壇0 I8 v# J9 A, f3 u/ j' H: f3 Y6 i3 P
3. 是否有合理收入維持自己及家人生活;) K. z4 y( O1 p/ y
tvb now,tvbnow,bttvb) B% i& n8 J$ M2 H" r
4. 是否已依法繳稅
8 M1 ^+ W N8 M5 q; Z( e公仔箱論壇以限制居港7年的外傭申請成為香港永久居民。根據入境處數字,去年8000宗外籍人士申請居港權個案,能通過四大條件的個案高達九成。
, }( |: F2 s0 @. q9 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ i0 G" O8 o* N
無「通常居住」門檻 九成成功
S1 g. \* ?, w6 I; Stvb now,tvbnow,bttvb行政長官曾蔭權對裁決感失望,保安局長李少光說尊重法院判決但感失望,重申政府確信入境條例符合基本法,暫毋須更改現行輸入外傭安排。他稱,政府會即時申請上訴及要求加快程序,並會向法院申請暫緩執行判決,讓政府在有上訴判決前毋須處理外傭的居港權申請,而入境處會即時暫停處理及批核外傭的居港權申請。他沒有正面回應會否考慮提呈人大釋法以解決爭議,至於可否修改基本法,他指很困難及複雜。
) Z4 u. t& T+ B4 O: v) ~) ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& V2 U- K' N+ l8 L# X3 F1 @% M
申請人律師:交人大釋法不負責任
9 e" e; m. U4 t# M4 ^, o& F( ~/ L來港逾22年的司法覆核申請人Evangeline B. Vallejos,昨以上班為由未有到庭,獲悉裁決後,她透過律師表示感謝上帝和所有幫助她的人。其代表律師帝理邁認為,裁決肯定法治及普通法原則,又指香港作為世界級城市,應為申請人對港所作貢獻感到高興。被問及估計政府會否將本案交人大釋法,帝理邁指案件應由本港法庭處理,「即使想一想把案件交由人大釋法,已是不負責任」。) J* T; e0 ]5 [& Q; o; r K4 b, Q
對於政府會否提請釋法,政府消息人士稱,曾考慮不同方案以應付不同情景,又坦言修改基本法或入境條例都存在有困難,亦懷疑效用。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x# I5 y0 \* v/ Y9 Z1 q! L
www.tvboxnow.com7 Y# \7 [* t& }- A8 ]/ Q
普通法原則 參考1990年前文件TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y) j0 T" n8 |$ C+ o& A
法官林文瀚在判辭中引述入境處數字,截至去年底,本港逾28萬家庭僱工中,有約四成即11.7萬人已連續在港工作超過7年,今年5月人數更增至12.5萬人。林官在判辭中承認,人大常委的釋法對香港法院具有約束力,但據終審法院案例,原訟庭判案時須按照普通法原則,故他只會參考基本法於1990年頒布前的歷史文件釐定立法原意。
: w/ ]- p ^/ s" C3 [案件的核心問題是,外傭留港期間是否能視為基本法第24條中「通常居住」的定義,根據終審法院之前的案例,「通常居住」應了解為「以安頓作為目的而自願留下」,只要外傭自願留港工作,已滿足「通常居港」定義,而政府根據入境條例,只可限制外籍人士留港年期,不可以剝奪基本法第24條賦予已連續通常居港7年人士的居留權,故裁定入境條例指外傭「不得被視為通常居港」屬違憲。www.tvboxnow.com0 O7 a" s. ]7 K1 b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r) W Z" q J+ @( J
有權決定入境限制 「不涉歧視」
! _8 P1 v, m" _& ~1 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,林文瀚認為入境條例對外傭所施的限制不涉及歧視,因主權國有權決定哪些外籍人士可擁有居留權。至於本案裁決將如何執行,會於下月26日聽取雙方陳辭後再作決定。另外,兩對菲籍外傭夫婦及母子就居港權申請司法覆核的案件,案情與此案略有不同,分別於下月18日及26日審理。 |