聆訊沒律師 12前警員索償2000萬
/ Y( C; E: g/ h. P. S3 s Wtvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】12名被勒令提早退休或被革職的前警員,日前一同狀告「一哥」曾偉雄,指他們當年在紀律聆訊中沒有律師代表,警隊侵犯了他們的憲法權利,要求警務處長就薪金、假期補水和退休金損失作賠償,涉及金額最少達2000萬元。12名原訴人均為前警務人員,被告為警務處長。
, j4 q) S g% U0 w0 q |公仔箱論壇
" X. i$ E* n$ |5 a; s }tvb now,tvbnow,bttvb要求賠薪金假期補水退休金www.tvboxnow.com( T& j% p; N9 G3 o
! _, P0 d# G- m: u& U! g. Q警方發言人指出,案件已進入司法程序,現階段不便評論。12名原訴人均自行撰寫入稟狀,當中一人早於1989年被革職,部分原訴人未有說明索償金額,但最高索償達500萬元(見表)。
8 M0 I' T$ y+ f& H3 L+ t$ L L5 O7 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T* S" Q% y' ~8 x3 _
終院於2009年就「林少寶案」作裁決,裁定警隊的內部紀律聆訊,受調查人士有權聘請法律代表,裁決掀起訴訟潮,早前已有逾百名前警員要求提出司法覆核要求翻案,但大部人的申請因逾期,不獲法庭受理。www.tvboxnow.com( _4 \7 H/ p2 n7 o7 d
1 p8 z- w u+ L) b8 K4 p& [. g5 f
當中亦有成功例子。因破產而被辭去職務的警員陳偉強,2002年11月申請司法覆核,但文件原來被錯放於法庭登記處,法官無法接觸文件。由於陳當時自行入稟,他一度以為申請被拒絕,直至2009年「林少寶案」後,陳再入稟申請,法庭才發現錯放文件,陳終獲勝訴,高院下令撤銷其紀律聆訊裁決。公仔箱論壇/ R |5 h8 {* \+ v3 s
. a9 `, `6 Y J5 U; O0 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前警員﹕行使憲法權利www.tvboxnow.com) |/ }) g" b' a+ ]6 I7 g
公仔箱論壇2 B. R2 E( h2 h3 @. I8 ?) z3 @0 U
本案其中一名原訴人、現年45歲的前警員李裕強,92年涉及一宗偷竊案被廉署檢控,經審訊後獲判無罪釋放。李昨接受本報訪問時指出,事發時月入2萬多元,在偷竊案脫罪後僅1個月便接受警隊紀律聆訊,於1995年遭強迫辭職,先後轉職文員、汽車經紀,亦試過沒有收入。
' e/ P+ D3 O0 e/ k. q公仔箱論壇
% o$ k. V S: [' T: X* gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李裕強批評聆訊過程不公,「(負責警司)鍾意聽乜都由佢決定……紀律聆訊係一場大戲,問題存在好耐」,批評警隊不尊重、無切實執行法律,對沒有律師代表一直感到委屈,今次入稟只是行使憲法賦予權利。; {) o' D' V3 P+ [6 Q
0 U' P8 z# D7 G: [
另一原訴人、現年50餘歲的前警員黃仁威表示,現時仍賦閒在家,依靠胞弟支持。他坦言案發後曾與家人反目,但現已獲家人原諒,他表示或會向法援求助。 |