【本報訊】曾在蘇格蘭經營中式外賣店的退休警員,早年斥資購入沙田勵城花園物業及蘇格蘭舖位,以長子名義持有,並立下遺囑,待他與妻子百年歸老後,將產業平分給六名兒子。任職醫生的長子侵吞物業,老父遂興訟追討。高院昨判老父勝訴,裁定他才是真正業權人,指長子只是信託人,老父死後,物業的業權要平分。
' v7 T5 D/ g a7 L7 `/ k
/ q7 y. \. u" Y2 O
+ k! S: @1 K0 f, M# s
% g0 a8 y# d9 v0 |$ `0 uwww.tvboxnow.com 公仔箱論壇$ l) [+ @. W% E* o! m2 J# W2 a( k( [
+ O" J4 w% v( u9 m6 X 法官在判詞中指,81歲原告李官穩與56歲兒子被告李毅榮因金錢糾紛而對簿公堂,令人傷感。判詞指,被告全靠原告栽培成材,但卻淡化恩情,甚至誣蔑原告。實情是原告早於1980年已效法母親,立下遺囑讓六名兒子平分財產,無意偏袒被告。tvb now,tvbnow,bttvb& S! C$ O' o( E, d! J: F
案件編號: HCA1942/09  |