返回列表 回復 發帖

國民黨:反媒體壟斷應訂專法 綠版是災難

反媒體壟斷立法國民黨急踩煞車,民進黨主席蘇貞昌批評馬總統「將黑手伸進國會,阻撓反媒體壟斷」,國民黨回應表示,國民黨主張應該透過周延的討論訂定專法,防制媒體獨佔,蘇貞昌應該回頭檢視,如果民進黨版過關,會給台灣媒體帶來多少問題
+ o$ t/ V. E5 \$ Y" ?; s# mwww.tvboxnow.com朝野在狂飆修法的時候,不知出於有意或無知,意外把衛廣法的配合災防條款,以及有線電視法的防黨政軍投資系統條款刪除,獨立董事的設計更可能嚴重干擾中小型媒體的經營,立法品質之粗糙,重傷立法院原本就已不多的信譽。國民黨發言人殷瑋表示,國民黨一再重申支持防制媒體「獨佔」,媒體和金融事業也要有一定分際,因此主張周延地訂定專法,並沒有如蘇貞昌所說,把黑手伸進國會,阻撓反媒體壟斷,反倒是蘇貞昌主席應該看看民進黨提出的條文,可能給台灣媒體帶來多少問題。. O3 m) h6 K0 \; |: n
& ^! ?6 E) H) ]8 K9 ~/ s
至於蔡英文批評馬總統缺乏「對媒體自由的全盤視野」,殷瑋表示,國民黨主張通盤規劃,制定專法,蔡英文這番批評,倒比較像是在批評民進黨和蘇貞昌主席。
公仔箱論壇1 n8 K1 E9 u! u# _0 }
殷瑋表示,民進黨版本還有許多問題需要研議,例如黨政軍條款刪除,「編輯室公約」沒有溯及既往,也不只針對新聞性節目,不論媒體類型都要設置「獨立董事」,明顯窒礙難行,他強調朝野對防制媒體獨佔的精神一致,但必須以專法規範,才能維護言論自由、意見多元,而不能像民進黨版,造成條文相互排擠,不符比例原則的結果。tvb now,tvbnow,bttvb/ B7 M$ c  z6 ]! b- n$ a$ D
為何此案被社會批評為一夜情法案?www.tvboxnow.com# }2 S+ f+ L  v) P* F
開始時,為何執政黨沒有意見且全力支持9 w( d$ V0 m4 t9 ]8 k$ v8 K8 d
暫且不看此版本之問題何在
/ }- z1 \1 z/ ^3 ?, N3 U. `公仔箱論壇執政黨在此案所表現出無能、無中心思想
藍軍版絕對是後們處處開!我不大信任藍軍的版本!會比綠軍的好
返回列表