本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-22 11:42 PM 編輯
* l" _ s9 g( N: uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V1 I2 W1 B. v9 t: n- w, p, B; M
張炳良：海事處長已道歉$ D& P0 s2 ^! R: F
' B; K! C7 y) d9 J1 s TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^& X# `! t7 z! H% j9 l
tvb now,tvbnow,bttvb3 e' W. y& j* l# Z/ w8 o" a
運輸及房屋局局長張炳良今午表示，海難處處長廖漢波已就南丫海難，透過聲明表示歉意，覺得他已經道歉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o, u' t e# h+ I Q# C* G& `
* v! B A: B5 g
海難調查委員會的調查報告指出，海事處檢驗「南丫四號」時，竟沒有發現船隻多處有問題，調查報告清楚列明海事處在事件中的責任，但海事處處長廖漢波卻拒絕道歉，只表示「感歉意」、「心情沉重」。海難家屬發表公開信譴責海事處對造成39人死亡的海難責無旁貸，作為處長的廖漢波「既沒肩膀擔當責任亦無腰骨敢於承認，我（家屬），驚訝於如此泯滅良知之人竟是一處之長！」
' Z2 o$ G/ L4 B$ P- ]tvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com' l" l9 m: `! e9 F8 d1 |: g& A
自己查自己？張：要對制度有信心tvb now,tvbnow,bttvb! f% K2 t. n0 q$ d
. _: e' k) L E5 q1 v' r公仔箱論壇本月初，南丫島海難調查委員會公佈調查結果，指出海事處驗船時有疏忽；海事處為此進行內部調查，被質疑是「自己查自己」。張炳良今日出席「海事處制度改革督導委員會」首次會議後，呼籲公眾要對制度有信心。www.tvboxnow.com" j1 r5 w" i' I
tvb now,tvbnow,bttvb1 R: a( h9 Z3 z( L2 U' W
張炳良被問到，如果事件是涉及處長級人員，內部調查是否不能觸及，他表示，內部調查完結後，需要向運房局提交報告，他自己是非常緊張事件，如果運房局發現內部調查有新資料牽涉其他人及事，就會再跟進。
: y& K ?( S5 y& s2 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
M* ^5 q" w$ S* U他又補充，今次調查是根據公務人員一向的程序，如果發生事件，會由部門自行進行內部調查，他呼籲公眾對制度有信心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q) r- K9 S$ e p3 d& Q
0 D2 d4 c- |, ]! R
（香港電台報道）7 \) j9 [( z- y: X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H/ a! y; c* r
運房局為此成立「海事處制度改革督導委員會」。委員會今午召開首次會議，議定委員會職權範圍為檢討本地船隻安全、海上乘客安全指引及海事處管理層運作流程等。
% w: m' F, a- Q& z6 I. s9 Itvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇( q3 w6 C. k6 w: u6 r
張炳良指首要工作，是全面檢討本地船隻法例遵行的情況，以及討論未來發牌、規管、執法等行政措施。
6 q5 U" h/ m9 A公仔箱論壇委員會對海事處運作程序及制度上的改善提出建議並且落實，改革過程亦會聽取國際海事專家及政府人員顧問的意見。
" _* I4 L6 h: a公仔箱論壇
! S6 ?; l( p& U' s（香港電台報道）* ^$ k% W% B! m; G+ F- Q
www.tvboxnow.com' }: `& ]6 M7 A9 S) v# X( S
「知衰」不等於「認衰」1 `8 n5 @" ]3 u' E2 O5 b! W
1 R0 {3 q. F& A公仔箱論壇
: l R3 j; O/ q9 n8 i JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ [; I0 g& f) q$ V' k$ ^) Z公仔箱論壇南丫海難調查委員會早前公開調查報告，批評海事處在審批圖則、驗船，以至執法都有失職。看電視新聞報導，雖然張炳良局長在記者會上表示對事件責無旁貸，但卻未見坐旁邊的海事處處長公開道歉。再在電視機前的我，當時已經非常不滿，既然海事處有那麼多問題，身為處長為何不說聲道歉？
+ ]" }3 @, G3 h9 q6 q3 G 公仔箱論壇, \) I7 |$ x. x @' q6 R
在死難者家屬要求下，海事處終於發出聲明，說處長對事件「至今仍感到難過，亦感歉意」。昨日張局長更表示處長已發出聲明表歉意，所以覺得他已經道歉。 tvb now,tvbnow,bttvb9 p5 s7 X# O3 a+ k
從字面上去理解，「道歉」和「歉意」的意思其實差不多，嘗試舉個簡單例子說明。某天大明不小心撞到小明，他可以向小明道歉，又或者向小明表示歉意。不過，感覺上前者直接而強烈，後者則間接而婉轉，即是俗語所說的「扭擰」。
8 H: w% X" J9 k( r" u3 {
$ V) c4 n2 v: d0 n9 w/ a8 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是，若果大明的歉意並不是由大明親口所說，而是卻由另一人轉述的話，例如小強向小明說，就大明撞到小明一事，大明感歉意，這樣又是否等同道歉呢？有朋友說，「感歉意」只屬「知衰」，卻不是「認衰」，實在非常同意。
: M! K- f: j \2 o4 q" o公仔箱論壇
; U) \" k) P* b坦白講，瓜瓜極之討厭這些語言偽術，即使字義上「感歉意」等同「道歉」，但也欠缺誠意。基本上與「對唔住囉」有甚麼分別？
9 C- v+ Q3 ^4 ^ P+ W" Z! r
( {0 Q2 r8 ~* k& ~: s3 {或許處方認為，一旦處長公開道歉，保險公司就可能會拒絕賠償，海事處也可能將要面對法律索償。可是，就整件海難事故，調查報告已經清楚指出海事處的種種問題，若連一句道歉也講不出口，這樣欠缺承擔的政府，又叫市民如何信服？現屆政府民望低迷，就正正因為給人死不認錯的感覺。公仔箱論壇9 g% g( P- e. h- Z' m: G3 |% M
tvb now,tvbnow,bttvb/ H/ W t! [; r# W8 p/ u2 N
若真的是誠心認錯，請海事處處長出來，向遇難家屬和公眾真誠地道歉，即使鞠躬謝罪也是該當的。要海難死者可以安息，生者得以平安，唯有真誠道歉才成！公仔箱論壇0 K# F+ G& E* A4 a7 G% H
3 }1 a8 c% u& R1 P5 s9 B公仔箱論壇最後一提，調查報告指出，遇事船隻由設計、建造到檢船，幾乎每個階段都接二連三有人犯錯，負責驗船的海事處當然責無旁貸，但在調查聆訊當中，調查委員會的代表律師在結案陳辭中表示，涉事兩艘船隻的所屬公司，即港燈和港九小輪，均需要為撞船事故負責。既然如此，他們應否也該道歉？. v) O% r1 e/ Z
www.tvboxnow.com8 d' C( P& O; X; w. f
公仔箱論壇( \2 I; x& [9 A/ s
點解要由張炳良為署長解釋呢? 一句為三十多條人命的道歉為什麼那麼困難? 署長心裡有太多計算，擔心仕途，長俸和索贘，一句人性的説話居然是有這様多重顧慮，署長歉疚的誠意如何不言而喻。海事處執法不力，這次海難祇是 an accident waiting to happen，看是誰的不幸！4 G5 M7 `5 I% J* N! n
0 W* D2 O5 @" D2 R8 |9 {www.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# L2 }- ` M, u: r+ z+ F
|
發表於 2013-5-22 09:58 PM
| 
