 公仔箱論壇0 v6 m2 d. k4 S5 A7 X
港府拒公布不發牌予香港電視的評審理據，昨逾萬人上街表達不滿。隨着政府文件曝光、行政會議成員及前官員也指難以保密為由迴避解釋，要保行會「招牌」，不如早說清楚？
; j" C- {" K; q y0 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com4 ]$ u3 C7 N8 u
就政府未有清楚解釋拒發牌予香港電視的理據，連日爭議不休。facebook專頁「萬人齊撑！快發牌比香港電視！」有近50萬人按like；網上發動「我要公仔箱，不要黑箱作業」，呼籲市民周日上街遊行，要求港府交代不發牌理據。
! m' W m1 F/ d. w$ r
6 T0 \1 N( u7 u4 S5 H公仔箱論壇昨日遊行由銅鑼灣起步至政府總部，香港電視職工會指截至昨晚6時有約8萬人參與，警方則指遊行最高峰時有2.18萬人（詳見新聞A30版——「數萬人圍政總 發牌決定料不變」）。9 k; Z" K8 ?3 B% D: x. l
; P+ F7 n+ F+ I! h' N1 v) h0 j0 Fwww.tvboxnow.com政府「三揀二」發牌決定，與社會期望有極大落差，政府一直以行會保密制作「擋箭牌」。至昨日商務及經濟發展局發表聲明，指事件進入司法程序不宜公開細節，亦繼續一貫「行會討論內容不公開」說法，指討論內容和決定理據涉敏感商業資料，公開或掀法律爭議。tvb now,tvbnow,bttvb, e3 P& d( Q8 l: ?$ z Y
0 W/ Z) ]# T3 L8 M4 |0 Y' X( g$ b
不公開準則 前高官也不收貨" Q! u' R* k9 M! f
tvb now,tvbnow,bttvb: r! s9 x- S0 l* s) ?( K' S( z
行會保密制有其重要性，但以保密為由而拒向公眾交代不發牌說法，是否還站得住腳呢？事實上，不止公眾，還有更多有分量人士對此「不收貨」。
4 {! `$ n! X$ A. |tvb now,tvbnow,bttvb' k8 U& H) ^ t3 [: H0 E; A& \4 O. r% u
90年代曾任副文康廣播司及處理電視發牌政策的前高官簡何巧雲，日前向傳媒指保密制應無礙政府解釋不發牌理據；另外，前公務員事務局局長王永平、前行會成員周梁淑怡也不認同保密就等於不解釋的說法。即使現任行會召集人林煥光昨亦指，留意公眾對今次決定有爭議，希望局方及政府高層把握機會向外解釋。tvb now,tvbnow,bttvb# {: \* t9 Q- v# j- Q( @6 g q( _
5 z/ L w. J- N- V: r" _連熟悉官場文化及運作的人士也認為解釋有必要，況且，近日傳媒相繼披露聲稱來自政府內部文件，均顯示政府內部評估與行會如今決定有所不同。行會秘書處否認是行會文件，但律政司司長袁國強昨承認有關文件曾於行會討論。
: ^9 q; ~& |: M公仔箱論壇
* S+ Q8 ^3 |* a7 U' Rwww.tvboxnow.com文件曝光 保密再難成擋箭牌
5 F) h9 j1 X7 Z2 L, S& R公仔箱論壇/ _" R: S6 }6 c% [8 c6 h6 o0 K
相繼有人爆料，是否顯示政府內部亦對行會批牌決定「看不過眼」？
' ~2 @- Z8 E2 m$ h
! t1 ?1 T7 X! ~& f公仔箱論壇機密文件曝光、「行會消息」滿天飛。行會有其保密原則，但面對更多內部資料披露後出現疑團，繼續以保密之名作為「擋箭牌」，是否保得其公信力？
3 a) `& N/ M! e) r2 Y8 rwww.tvboxnow.com事實上，行會過往不是沒有向外解釋決定的先例。2000年行會批出收費電視牌照時，也有解釋落選機構失敗原因，例如財力不足等。為何如今輪到免費電視牌照，卻又不向落選機構及公眾解釋？
1 x6 h% J; W6 o) P9 i, t2 D公仔箱論壇. s; W( O! v1 {3 n
政府在政策決定過程須按程序辦事，不可任意改變規則。今次發牌諸多爭議，源自在行會決策過程中有太多公眾難以信服的問題，政府若不及早好好解釋，則只會惹來更多臆測，民情不滿豈可輕易平息？
5 [' G* G. x) G* r/ G3 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D3 p: x8 {# d
港府就此問題愈拖愈久，面對公眾質疑「打茅波」，只會愈消耗行會公信力。www.tvboxnow.com1 _& r. e( a% ?* I+ A
' v2 e2 p5 p3 L& z" P. S公仔箱論壇推創意產業 汰弱留強是王道
6 @2 J& i! U& r2 o6 N1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 W/ P9 ~* y5 @4 h8 `
況且，今次事件涉及的不只是王維基個人的輸贏、或香港電視數百名員工的飯碗，而走上街的也不只是為爭取「睇電視權」的觀眾，還有電影業人士如香港電影導演會、電影編劇家協會、電影製作行政人員協會等多個業界組織。前日他們舉行聯合記者會，抗議港府在審批發牌程序上的做法欠缺透明度，擔心本港創意工業倒退。tvb now,tvbnow,bttvb. E% j& ?3 f" W" q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z, M+ |. U8 W, X2 B
港府多次強調要推動本港發展創意產業，並視之為重要產業之一。港府昨指，增發兩個牌照是要引入競爭，同時確保市場健康及有秩序發展，但此番解說也是令人啼笑皆非。
1 E- I4 ^- |' x+ ^8 ?7 Vwww.tvboxnow.com$ g* f; K9 M; e& a. y1 f; b; O+ J% w) B
要創意產業發展得好，一來需要鼓勵投資，二來是開放市場，讓電視業有強力競爭，由市場汰弱留強才是王道。
/ O2 W) y7 H8 q6 U0 Z) \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ I; Z* \+ K/ b5 I. ~tvb now,tvbnow,bttvb2000年港府批出5個收費電視牌照時，前資訊科技及廣播局局長尤曾家麗，在被問及市場是否可容納眾多電視台時，她指多寡應由市場決定。何解如今政府又是另一說法？市場自可汰弱留強，何須由政府出手幫忙？www.tvboxnow.com. v# N/ S# q0 G, q, P/ m' M
公仔箱論壇8 A6 }% t, V# J3 C
事件發展至今，已危及行會「招牌」，公信力受衝擊，更背離力拓創意產業的政策目標。究竟行會就發牌決定是否合乎程序公義？以保密來迴避向公眾交代，難矣！ |
發表於 2013-10-21 07:28 AM
| 
