報告被斷章取義 顧問公司斥政府侮辱港人www.tvboxnow.com, m0 b6 {1 [2 a* b* t) Q
4 O% P( S0 c: U( X& Iwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z" x9 q& y: y# A. W9 @5 O
公仔箱論壇9 C5 s5 Z0 Y- d& D' t- i! c
" g- g" L0 W0 h1 N; i公仔箱論壇「我好奇怪,行會的人一係當我們好蠢,一係他們真的好蠢!」tvb now,tvbnow,bttvb4 u( T) n4 I( o; Y2 I5 J
tvb now,tvbnow,bttvb6 Z* k- @1 b; r- X2 t" V$ k, Z- l
如此怒斥行政會議「三揀二」發出免費電視牌,尤如侮辱港人的,不是泛民議員或港視員工,而是為政府撰寫4份電視發牌顧問報告的顧問公司「威普諮詢顧問」亞洲區總監伍珮瑩。
0 i' a* d+ `3 v' Y; t/ Ywww.tvboxnow.com伍珮瑩接受《壹週刊》訪問後,今午再接受《商業電台》節目 「左右大局」電話訪問,而且更加敢言,直斥政府對顧問報告斷章取義,又表明認同香港電視網絡應獲發牌。. s2 i( c( t( D/ D
公仔箱論壇" s. [+ V% w, J% E! b' b# O
雖然她拒絕透露報告內容,但她指之前無聽說及建議過政府在發牌上需三擇二,因此在10月15聽到政府三擇二的決定時,感到非常詫異及遺憾:
) c+ I, {( B: K1 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我們的報告是市場競爭研究報告,研究在不同經濟條件發展情況下,對整個市場有何影響,包括對人才要求、整體香港的投資、對創意的釋放,這些東西高層次好多,不是說哪間公司會虧蝕或不可經營下去,這完全是把400頁紙(報告),只拿其中兩段,不是從報告整體去看。」% n8 B* G) a% ~0 \
. x9 d5 L R+ }7 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新民黨常務副主席田北辰曾說過,在與行政長官梁振英與商務及經濟發展局局長蘇錦樑的會面中,得悉政府在審批發牌時,將四大準則中的持續經營能力,排在考慮比重最高,而香港電視網絡在報告中這方面的評分最低。
2 {+ k+ }" Q; }- n3 B% j) s! E2 f& u) Q
8 y P+ ?5 A" r+ l+ Z' v2 y公仔箱論壇伍珮瑩卻表示,顧問報告從來無說過某一家公司不可經營下去:
- S* ~9 J- i" I% _4 Twww.tvboxnow.com「這是個武斷的結論,你怎可以說一間公司不可經營下去,他們可以之後根據市場的變化,有新的Business Model,去考慮不同的市場,他們會變通,我們怎可說一間公司不可經營下去!?」
1 G) `9 g' `( `- e$ U4 l! O
+ ^9 n6 v; h- ~; @* L; xtvb now,tvbnow,bttvb她起初慢條斯理的接受訪問,然後越說越有火,指發牌對本港的人才和創意的投資都是好事,質疑政府何需三擇二,她又透露,港視在2009年12月提交有關報告,現時事隔近四年:$ d; Q0 V) L& u5 ]! Y
「政府以四年前的submission,當時又無講清楚選擇的條件,突然拋出因為你財務能力問題,而不給予牌照,對他們是公平嗎?對我們市民是公平嗎?」
; x' F3 E; J Y6 o. Jtvb now,tvbnow,bttvb
4 Y0 C- c4 _0 u6 Z# f2 R早前有消息傳出,政府認為,若香港有5間免費電視台,有電視台便會倒閉。伍珮瑩在訪問中反駁:公仔箱論壇5 q, i& s7 a4 K. ]
「香港何時開始要consider人家投資,要保障他們賺錢!?我賣樓是否一定會賺錢!?地產發展商投地,我是否要保證他們賺錢!?為何無緣無故要保證申請人(電視牌)要賺錢呢?」- m/ ~+ _# e$ D2 S R& R
7 K0 F! A- z) e7 C7 M" S
至於5間電視台會分薄廣告收入之說,她反駁,競爭其實能減低廣告成本,對廣告商是好事,又批評香港不夠電視業人才的說法,指出從事創意媒體的人才在香港無出路及機會,要去內地及其他地方發展。# d& M0 `2 t% @) u9 \3 x4 }
. p3 t* X3 f9 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。伍珮瑩挺身力撐港視應獲發牌,認為政府應發三個牌:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d( [$ F8 Z* V' [
「有個人願投資在香港媒體上,政府為何要阻止,我真是不明啊!」
$ I" H. [) {" D6 ]2 z' e3 E, fwww.tvboxnow.com
% v4 P+ w, F% _8 }9 ~2 h2 ^9 Y. jwww.tvboxnow.com她又為港視未能獲發牌感到不值,不只是港視員工的損失,亦是市民的損失。公仔箱論壇9 G6 J* o2 `+ _" t/ x6 `2 L/ A3 q
至於是否支持用特權法公開報告,她回應不介意公開報告,但強調內容是基於2009年申請者的資料,是過時的報告。
9 N7 v5 c" {6 D$ h' WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" [8 p1 n( Z/ A8 R公仔箱論壇伍珮瑩解釋挺身而出的原因時表示:
& Q( W$ P, N. \8 o7 e" h, B% Wwww.tvboxnow.com「我覺得我們的報告這樣被人斷章取義,而我覺得他們用我們報告的方法,真是當廣大市民好似没甚麼智慧,或者判斷能力…正常的人聽到,真是以為我做了這樣的建議,對我及我公司是好大侮辱。」公仔箱論壇& d+ w5 f: w2 l" a% }9 }8 {! ^
1 j+ J& o2 A( B) ewww.tvboxnow.com她又說,作為一個顧問,會直接表達自己相信的價值:
# _1 Q" X' `, N# a0 }「我覺得整件事是政府利用我報告裡某一些內容,去支持他們想說的話,而我覺得這是錯。」
" e. p) N# d; ]6 c3 z M公仔箱論壇
: d x" S/ C. a }# w公仔箱論壇www.tvboxnow.com! e: n9 L1 A4 V0 L+ @, J
叫CY深切檢討 吳康民指林煥光講多了
8 I- x$ S' O- R1 _* Q% g* kwww.tvboxnow.com
* u" P) J0 [3 a5 [9 P, j7 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l" g3 ]1 ~1 [8 i
公仔箱論壇' ^& y# n( }4 Y& i, G. k0 t
圖:NOW新聞台片段截圖公仔箱論壇. T+ i+ F/ ^6 `* o
' u: H7 {1 V( p( s$ v+ A8 O行政會議召集人林煥光早前要求特首梁振英,就免費電視發牌事件作「深切檢討」。前港區人大代表吳康民認為,林煥光「講得多了點」。至於終審法院前首席法官李國能昨日指,人大不應在終審法院判決後釋法,吳康民認為人大釋法是基本法賦予的權力,而且有最後決定權,不可視為衝擊法治。www.tvboxnow.com* l" t- s$ u; G' S
- V7 g/ M9 p8 u" v/ c
吳康民今日出席一個午宴時表示,林煥光是行會召集人,應與政府、行政長官的意見保持一致,他有意見應在內部講:
( n. h' ]6 d" X, L" g& ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「即是他的意見,但他作為行政會議召集人,要和特區政府保持一致來講,他的話就說得多了點......他這句話,我講就問題不大,因為他是行政局(行政會議)的召集人,應該和政府、同行政長官的意見保持一致,他有意見應在內部講,公開出來講就不是太好。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d/ J" B- A9 j8 A) D! g1 J
! J2 n- X. y! j. f
對於免費電視發牌問題,吳康民重申,希望政府亡羊補牢,最好明年再檢討一下,看看是否再要發數個牌。
5 j! l2 }* @5 Y: P) ttvb now,tvbnow,bttvb至於終審法院前首席法官李國能昨日表示,人大常委會不應在法院有裁決後釋法,吳康民認為,即使終審法院有裁決,如果特區政府提請人大釋法,是基本法中列明的權利,以往亦有先例,假如否定釋法,即是等如違反基本法,故沒有商量餘地:
, Y; B9 Y# v" `% ^. T$ j「這是中央對香港的憲制權力,因為香港不是獨立的政治實體,而是中央人民政府轄下的特別行政區,所以這個權力一定要保有,不能夠話香港的終審(法院)的決定就是最後決定。過去英國統治(香港)時,都有個樞密院,擁有最後的決定能力。」
+ }' L% x& _0 v) y, }3 W公仔箱論壇 ( x9 x' W* @3 i& c
被到問中共三中全會決定成立國家安全委員會,對香港有何影響,吳康民指國安委主要針對對外事務,如有說法指國安委針對香港是荒謬。他又說,現時國際形勢複雜,日本、菲律賓等鄰近國家進行軍事演習,威脅中國領土,成立國安委是對國際風雲變動的「應對之手」。 |