本帖最後由 serrurier 於 2014-9-4 10:06 PM 編輯
: k$ D. z4 {/ G4 Htvb now,tvbnow,bttvb
4 `& N0 ^3 ]* u' T5 B5 vtvb now,tvbnow,bttvb錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄3 X: _+ i! A" M! P+ Z' q% ?# `+ k
' w4 G7 I1 w& _/ i4 Z( L6 v公仔箱論壇
) P+ ?2 J7 a" x' @7 y+ {1 c6 z7 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 @& \: K: ], }深圳的趙先生經營一家手機配件廠，一直為蔡某供應手機配件，對方五年累計欠38萬元貨款不還。趙先生提起民事訴訟，他9月2日作為上訴人，赴法院參加庭審，突然一輛黑色房車內衝出三名壯漢，迅速將其挾持入車中。趙先生因此錯過開庭時間，他懷疑遭到被上訴人的報復。2 \& z( I: Y8 O* t) h
; J: T' z8 a4 \8 X' k$ T公仔箱論壇趙先生稱，因為自己是上訴人，9月2日上午10點半，需到深圳中院審判庭參加庭審。當日上午10點10分，他在朋友及辯護律師的陪同下，三人共乘一輛小車來到位於蓮花支路的中院北門。因距離開庭時間尚早，趙先生下車進入中院如廁。之後，他毫無防備地步往小車停駛位置。剛出大門，保安亭前方一輛黑色房車成為整個疑案的中心點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k2 J7 ~* c! ]" M. A
. [9 X" k% G: p1 F/ h+ \公仔箱論壇《南方都市報》9月4日報道，事發當時監控顯示，10點15分左右，趙先生走出大門後，黑色房車副駕駛位衝出一名黑衣男子，與他說了幾句話後便開始推搡。其後車上相繼下來兩名男子，儘管趙先生極力掙扎，但依然被對方推入車內。「當時那個黑衣男子突然叫我站住，然後上來就掐住我脖子。」趙先生說。
% Q" t2 V* Q6 U公仔箱論壇5 @4 {. T4 i E/ K% w. A* a8 E
「整個挾持過程不到3分鐘」，趙先生說，當時黑衣男子喝止其站住時，他反問對方有何事，對方回答「有甚麼事上車再說」。而坐在後面一輛小車內的辯護律師楊先生及司機目睹了事發經過。
" [9 }2 l3 E* G6 F3 N: Wtvb now,tvbnow,bttvb
! B" H5 v& x4 ^9 m5 p& cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律師楊先生說，當時陪同趙先生前去參加庭審，他下車如廁後，自己與司機留在車上。而趙先生出來後不久，「看到有三名男子在死命地拽著他，然後他就一直喊救命」，出於律師的職業習慣，楊先生立即叮囑司機用手機將事發經過拍下，他則立即報警。
* X- R4 s2 Y2 r& Stvb now,tvbnow,bttvb
9 k" U I/ q5 g' t: d) H: ltvb now,tvbnow,bttvb監控顯示，趙先生被拽入車內後，黑色房車迅速啓動，往彩田路南側駛去。據趙先生回憶，當時車後座兩名男子將其手腳控制住，並用一件濕衣服塞入嘴巴讓他失聲。
! r$ H* X2 H8 ]# f5 z& U
" ^/ U3 P* ~/ G9 x2 X; YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。趙先生稱，車輛駛入彩田路後，便一直往南行駛，一開始車速極快，後來黑衣男子接到一個電話，然後車速緩行，最後則乾脆停下來通電話。. F4 e$ R. N6 r2 p! |. U: s! b
' V8 d. k$ o5 A$ q6 `+ U. C4 Kwww.tvboxnow.com趙先生伺機摳開車門鎖，用力將門踹開，慌張地爬出來跑掉。等他跑回中院北門，到達北門時已是10點40分左右，錯過了約定的開庭時間。公仔箱論壇5 s! A. p( F) r" w6 ~
" m/ \$ }1 t! _8 g1 m \% a8 w% u趙先生稱，自己2013年年底向法院提起民事訴訟。2014年3月31日，龍崗法院布吉法庭第一次開庭，6月23日判決書下達，由於證據存在瑕疵未被法官採納導致一審敗訴。不服一審裁決的趙先生隨即向深圳市中院提起上訴，而9月2日，便是中院關於此案的第一次開庭時間。tvb now,tvbnow,bttvb0 ]- Z. u! \ a6 N6 i
/ r5 a$ u( S, P# U關於為何會突遭挾持，趙先生將矛頭指向了被告蔡某。他說，那名黑衣男子他以前曾見過，「因為這個男的眉角有一顆痣」所以印象深刻。第一次見到是在龍崗法院布吉法庭門口，當時黑衣男與被告人蔡某一同到法院。www.tvboxnow.com Y, L7 M9 u# a9 I9 {
tvb now,tvbnow,bttvb4 G! o$ g9 s# K/ z1 X
此外，趙先生稱，被綁架上車後，看到黑衣男子座位上有一本民事裁決書，而裁決書首頁被告名字便是蔡某。
9 y6 ^9 Z/ R. S2 l公仔箱論壇www.tvboxnow.com6 R8 s# }0 K/ `
依據這兩點，趙先生質疑遭到被告綁架，導致其無法如期前去開庭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q: A" Z. u/ c4 @* g( Z @- r U
tvb now,tvbnow,bttvb: @+ G- u2 J' q
深圳中院9月3日回應稱，對9月2日發生在北門的綁架一事瞭解尚不詳細，但目前警方已在調取事發現場監控。警方則表示，根據當事人趙先生提供的兩名涉案嫌疑人的身分，警方已在調查取證。對於趙先生反映的遭到蔡某指使綁架，警方也在核實調查。但警方透露，目前此案尚未定性，許多疑點需要取證查實。 |
發表於 2014-9-4 10:04 PM
| 