「涉毒」亞裔工程師 被禁出入機場禁區www.tvboxnow.com$ Z C+ g# `) W# O6 p$ B9 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T5 |& F" m! Y4 p3 [) A7 E e
+ i" j- z W, Dwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x5 \, o1 {% ~% g' a6 w% J
* z3 h; q# G! l
" E9 f, M8 Y4 Z$ htvb now,tvbnow,bttvb工作需要申通行證上訴駁回再賠訟費
; {) x9 s9 |7 s% r9 j
8 Q0 G6 ~* K+ ~ t2 ?公仔箱論壇一名亞裔直升機工程師申請機場禁區通行證，被聯邦交通部發現申請人曾經涉及皇家騎警的毒品及幫派調查。雖然事件中未有人被起訴，但航空安全局以申請人有可能從事違法活動，拒絕批出機場禁區通行證。申請人不服向聯邦法院提出司法覆核，被法官駁回兼要向政府支付2,000元訟費。tvb now,tvbnow,bttvb; P! F+ Y! T& m: R
# q0 Q! ]/ u8 i, J9 b4 k" ?
法庭文件顯示，申請人受聘於直升機公司，因為工作需要，在2014年申請溫哥華國際機場禁區通行證。申請期間獲發臨時通行證，讓他可以在直升機公司範圍內活動。
, E7 w6 k6 {7 a+ C- p( Ctvb now,tvbnow,bttvb
; G2 k8 u; l# h7 n' A# O航空安全局在10個月後，接獲皇家騎警安全情報組的一份「執法紀錄報告」（LERC Report），當中有3宗事件令航空安全局不批准申請。3 o+ | s4 U& w& _. _, e- Q
# I' W9 o/ V+ Q" G& K5 X1 B
報告指出，在2007年中駐本那比的皇家騎警巡邏時，發現一輛停泊的車輛，車上共有3人，申請人是乘客。騎警發現車廂內有大麻味，於是拘留3人，在其中一人身上搜出2克大麻（市值約20元）。司機企圖以偽造車牌蒙騙身分，車上並搜出一箱已開箱啤酒，3人被口頭警告後獲釋。
$ s2 f; {% c3 T( ]; W9 Mwww.tvboxnow.com
( L$ y( K9 S# j# ^5 Xwww.tvboxnow.com在2007年底，駐守本拿比的皇家騎警發巡邏時，發現有人將一罐驅熊噴霧放入一輛拖頭的車底。警員人經深入檢查後，找到一個裝有搖頭丸、大麻和懷疑是可卡因的袋，以及另外一罐驅熊噴霧和另一袋大麻。申請人當時與另一個人在現場，由於警方無法斷定物品的所有人，只是予以充公，並沒有作出檢控。
6 p( D# o! G4 h5 e" n
1 B2 b. s$ j3 ? k; z$ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在2011年底，一名駐守本拿比的皇家騎警在一條死胡同內，發現申請人與警方熟悉涉及犯罪和街頭幫派活動的人在一起。
/ i O( c& m- ~* b- w$ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a0 V, Y% k4 ?, Q0 U; t: t
騎警的報告指出，上述事件之中的其中一人，與一個涉及跨境販賣可卡因和大麻的的幫派有鬆散的聯繫，該幫派並且涉及暴力罪行。
: p% x2 X* S9 wwww.tvboxnow.com
) I+ o* N3 f" g( ^: r o公仔箱論壇另一人則因販毒和藏毒罪名，正被皇家騎警起訴。該名警方目標人物曾經入屋爆竊被定罪，也是個原住民幫派的成員，並曾向警方承認13歲起就參與毒品交易。公仔箱論壇6 Z1 Y5 B2 O9 t W' w! \
6 ?' k2 F% |7 I. i& B$ }6 g申請人在去年初以電郵向航空安全局回覆說，他再沒有與上述兩人有任何聯繫。
z4 }4 t2 C( o8 }2 rwww.tvboxnow.com
( J0 f5 i1 @7 ^5 c+ ?0 f曾被發現與幫派成員在一起TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T7 p: R0 p# f7 r3 s
公仔箱論壇; r" r2 r! q# J; P
負責審批禁區通行證的的顧問小組，去年8月向聯邦交通部長建議取消申請人的禁區通行證。航空安全局局長在去年拒絕申請人的資格，因為有理由相信，申請人有可能從事牴觸民航的非法行為。
5 i" a$ G, J: E: a+ u$ u p公仔箱論壇
7 ]9 Z3 t; u/ X( _& e6 Y申請人的代表律師向法庭表示，不批准機場禁區通行證的的決定不合理，因為航空安全局局長未有衡量騎警報告的時間性，以及沒有證據指申請人參與毒品交易，因此航空安全局的決定純屬推論，包括申請人與幫派成員有聯繫。法官判決時指出，航空安全局不批准申請，是在事實和法律的許可和可接受範圍，否決申請的理由清晰和顯而易見。
; _9 G f7 f! [; t0 M7 N9 Z
9 k- w& w( L* ?- |: `! TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然申請人在首宗事件時只17歲，但申請人以書面確認與警方目標人物有聯繫，顧問小組擔心機場會被有組織犯罪集團利用。- O+ |: Q# o- J8 P# \ n, m3 w4 {
- @6 p4 ]8 P, C5 u6 k7 `, ?2 p
法官又指出，申請人以電郵向向航空安全局的回覆極為簡短，既沒有否認，也沒有解釋在事件中的角色，況且申請人只表示被拘捕後再沒有與目標人物聯繫，但未有提及不再與罪犯和幫派成員有聯繫。因此，法官贊同航空安全局局長的決定，駁回申請人的司法覆核，並要申請人支付2,000元訟費。 |
發表於 2016-8-29 02:16 AM
| 