2018年5月18日
$ `6 z2 M" R) F. \1 L公仔箱論壇5 M2 g d9 q5 k6 M* H. n% a' k
- L5 X" G& w. |& q. K& }' K" @+ Q# E& ~( ?
2 U9 {; F. J+ G9 A
公仔箱論壇6 Z! z! h" h( }4 Z( S
主審法官李瀚良因健康問題,審訊須中止另再排期重審。
% g( {* T* c) {/ c1 m
% X5 S w7 F) m9 @www.tvboxnow.com已開庭審理三十七日、橫跨七個星期的荃灣工廈石棺藏屍案,因主審高院法官李瀚良突患急病而須煞停聆訊。案件昨早開庭時,李官未有現身,由另一名法官彭寶琴頂替,並通知控辯雙方李官患病的消息;據彭披露,李瀚良因健康問題需接受緊急治療,短時間內不能回到法庭工作,故本案審訊須中止,並決定即時解散陪審團,彭官下令陪審員不得向外討論本案案情,案件將擇日排期重審。據法律界消息流傳,李官因患癌而須緊急停止工作以接受治療。
; ^7 A" Y6 j2 D$ m; nwww.tvboxnow.com. x! f; Z5 ]- F7 H% p. f
本案早於三月下旬在高院李瀚良法官席前處理,至四月十日在選出陪審團後正式開審,原定審訊至五月中,但控方於上周三才完成舉證,接下來首被告曾祥欣出庭自辯,首被告並於本周一開始接受控方盤問,昨日已是陪審團參與的第廿七日審訊。不過,首被告自本周二起開始發燒,過去兩天他雖有到法院但均未能出庭作供,審訊一度暫停,首被告昨日更缺席聆訊。
% _2 Z+ Q" ^9 V' e: j
! i% {* l6 M. S4 L7 q7 H- b首被告抱恙 昨亦缺席聆訊
* u$ U- C; T. A據記者連日觀察所見,主審法官李瀚良於審訊期間均不見有異樣,首被告日前在證人台作供時不斷咳嗽,李官還建議首被告戴口罩;首被告聲稱抱恙要求暫停作供,自本周二起已獲准連續休息兩天,李官前日開庭時,仍如常處理本案,他還預計首被告可於昨日繼續受審,並表明若首被告稍後再要求休息,就可能需提供醫生證明。但意想不到,審訊最終急須煞停的原因,竟然與李官身體狀況有關。www.tvboxnow.com: C5 v; d3 X6 ^/ a/ t
9 C* p& h) Y/ q3 W5 i c
4 U7 l' v4 c% A( YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。死者張萬里遇害數星期後,始被警方發現。
3 `# [" H8 ]" o5 z9 D公仔箱論壇
0 o# s* h" Y! G4 D4 t, Z公仔箱論壇 公仔箱論壇# f- o5 E @1 k$ s
首被告曾祥欣公仔箱論壇( f, e6 t) B6 R a8 S
+ x2 d' W" L: G0 S7 Z
; i$ G7 X% }* d4 o! ~* `. Wwww.tvboxnow.com次被告劉錫豪! Y6 b+ I) I* |3 |# y
公仔箱論壇# t0 U- |9 F$ M7 f# N

5 u+ E0 T8 [, A' S3 `- atvb now,tvbnow,bttvb第三被告張善恒: O: e3 U- I; P E" {
tvb now,tvbnow,bttvb8 m$ T8 J# F( Q
案件昨日早上十時依時開庭,但李瀚良未有現身庭內,改由法官彭寶琴代為出庭,當時庭上各人對於李官毫無先兆的缺席已感疑惑。彭官其後正式通知控辯雙方,指李官患病,但未有披露李官的確實病況,只說李官的健康狀況急須治療,短時間內也不能到庭聽審,而案件亦不可押後再審,唯一解決方法就是解散陪審團。公仔箱論壇4 Z0 i: g, P& g; X, @& g
: L1 f- P$ S0 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官禁陪審員與人談論案情
V5 g/ E/ x) Jtvb now,tvbnow,bttvb控辯雙方及旁聽人士聞言均感到非常愕然,但控辯雙方代表對於解散陪審團無異議。由於其中一名陪審員昨早「遲大到」,彭官直至早上十一時半才正式宣布解散七名全男班組成的陪審團。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e; G1 r+ C8 Y( ~3 M% o: Z) t
0 g6 _4 b1 U8 H/ V* y
彭官最後指示七名陪審員不得向任何人談論本案案情,即使在Facebook、微信等社交平台,以及面對面跟朋友談論都不可以,彭官表明這是法庭頒令,陪審員必須遵守;彭官又感謝陪審員過去多個星期的付出,表示知道他們為了履行陪審員職責,影響到他們的日常生活。司法機構表示,基於司法公正的考慮,案件需要重新審理,並會依照一貫程序重新排期審訊。
; W& {8 x. r6 a5 K2 n: v! Twww.tvboxnow.com
* h% y& x5 q5 L2 k3 U: M案件編號:HCCC 459/2016 |