返回列表 回復 發帖

偽鈔案證據不足 道具領班上訴得直

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

[香港] 拍戲鬧出偽鈔案 道具全上訴撤罪

電影界人士首宗因處理道具鈔票不當而被定罪案,高院昨裁定有「道具全」之稱的道具領班張偉全上訴得直,撤銷其保管偽鈔定罪。法官逐一審視逾一千五百多張一千元道具鈔後,同意大部分的「像真度」已符合法例所指的偽鈔標準,但認為既然有專家證人指它們「仿冒質素平平」,原審裁判官便應親自審視所有涉案道具鈔,但她只是看了其中兩張便判張有罪,因此裁定他上訴得直。張昨回應本報查詢時,坦言對判決覺得開心,但仍然感到迷惘。
3 q9 F- u8 l$ h5 ~' R法官指,根據法例的定義,偽鈔是「與流通紙幣相似」,而其「相似程度致使該物品在合理程度上可冒充為該流通紙幣」,要判斷道具鈔是否偽鈔,不應用吹毛求疵的態度,而須根據法例的標準。法官裁定,涉案道具鈔即使並非全部都可有魚目混珠的效果,但絕大部分達到法例所訂的標準,原審女裁判官張潔宜裁定它們是偽鈔是有足夠證據支持,就這個事實裁斷,上訴人毫無上訴得直的機會。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]5 \7 @  H1 g3 Y6 t
原審女法官無理專家證人意見
" v  u! s1 J: T# d公仔箱論壇雖然原審裁判官相信上訴人沒有親眼看過涉案的道具鈔,但因上訴人知道它們與電影《迷城》有關,加上上訴人也知道該電影的道具鈔像真度高,因此裁定上訴人一定知道或相信它們是偽鈔。法官指,像真度高有不同程度,可以是一般高至極高,但未必一定達到法例所指的偽鈔標準。專家證人指涉案道具鈔的「仿冒質素平平」,但原審裁判官僅察閱其中兩張涉案道具鈔,便把專家證人的意見置之不理,從而推論上訴人一定知道或相信它們是偽鈔,這推論是站不住腳的。; G  q% n0 L- ?$ o! ^; H
公仔箱論壇: N3 T) m* ]+ A7 R6 c" w
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
1

評分次數

  • manyiu

呢D道具应该备案佐嘅哦,都可以告?
條骨都無佐lu
呢D道具应该备案佐嘅哦,都可以告?+ |. s" C3 a( D/ W
lhy92725 發表於 2018-10-16 11:42 AM
7 ?# e- k7 I: I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u& d' B! N, @7 E" p9 A# ]9 \
佢地亂黎㗎 !
有時間落 SSP 捉D南亞換鈔党好過
返回列表