 www.tvboxnow.com' W4 j- ^& p9 c
2016年旺角騷亂，有示威者掟磚。資料圖片# N8 `8 s0 ~. _4 n
tvb now,tvbnow,bttvb4 }+ w: L: _3 m: P1 ]
【旺角騷亂】
& c, h& Q5 @ ^
( B0 G/ r, n ^- l+ itvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂，事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告，早前向上訴庭申請上訴許可，均遭駁回，法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚，上訴人可能基於自衞才掟磚；但上訴庭於判詞中指，警員拾磚掟向群眾，目的是為阻止騷亂者繼續前進。tvb now,tvbnow,bttvb) w5 j% p, W. s
www.tvboxnow.com. _2 w% P" d7 \$ |1 l$ E b* q
稱非自衞 駁回上訴許可
2 n* I: x8 E% D: D2 jtvb now,tvbnow,bttvb其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪，判監45個月，他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義，完全忽視案發時整體情況。
0 m2 K6 c7 R( E2 fwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com" Y+ E8 X( Y7 Y2 J R
上訴庭稱從錄影片段可見，人數佔優的群眾突然向前推進，並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後，才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊，反擲向群眾，以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為，可推論他正參與襲擊警方，並非自衞，不構成「合理可供辯解」的上訴理由。
7 [$ l+ v9 [" _公仔箱論壇
6 x2 Q! X( a1 I1 P另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪，另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成，判監51個月，指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲，作適當減刑。上訴庭認為，莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人，行為刺激或誘發其他人集體向警擲物；他所使用的暴力極為嚴重，而且主動攻擊警方，五年量刑起點絕非過重，未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤，將由青少年監獄轉到成人倉服刑。9 |7 O( g$ w0 u+ @
案件編號：CACC155/18公仔箱論壇# d8 D% z, }: D
■記者蔡少玲 |
發表於 2019-6-22 05:50 AM
| 
