本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
+ X: M0 G4 ?7 m" e- b. B' ttvb now,tvbnow,bttvb! L' d0 z, ?8 E0 s( e
2019年7月31日
7 r# n* E- P Gwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb9 G: f" u+ [0 P4 G5 C
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。9 p$ c& f4 y" o( x, t1 Q
www.tvboxnow.com) t( w* _ t0 P
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u; y, X. S- k& a- B( k( r
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
: N: @% U1 n" b4 Atvb now,tvbnow,bttvb
! l9 K! u: \6 _" y辯方：僅闡述原告召集人背景2 d, k: `0 h4 a7 o; ?1 Q" ]
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。www.tvboxnow.com- X% G: A7 h4 c7 Y& m/ d+ q( f4 `
, ?9 p! p+ y4 k3 \5 E; Q) @
 www.tvboxnow.com( i# ~: h0 x: [" h4 d- p, K0 |6 k8 ?
次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
/ q, M9 }+ C3 K6 j" Z! B3 ?
/ l3 i5 S% y2 awww.tvboxnow.com呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。
* Z _( @( ?: M4 ktvb now,tvbnow,bttvb
8 C# u6 U9 s! W) y區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。
5 `" L0 _2 m3 Cwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w9 B2 Z. C6 B2 p: v
案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
