[美洲] 考慮種族均衡 不單取決成績 平權措施不利亞裔 哈佛招生判合憲

itsctsu

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g5 m# {0 X- d6 J. N4 E/ F9 t5 I
不少亞裔生反對收生考慮種族，認為對成績一般較好的亞裔不公平。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ~5 o  ]5 n4 X' E$ E5 M1 e
www.tvboxnow.com, y  `* T% T4 Z8 n3 ^
美國長春藤名校哈佛大學被指收生制度歧視亞裔學生，遭學生權益組織興訟控告，在審訊完結接近一年後，聯邦法官前日終於有判決，指哈佛考量種族均衡的招生方針是符合憲法，認為該校並無蓄意歧視亞裔申請人。敗訴一方已表示會提出上訴。
. _& }" a7 Q% m  G1 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  h- O/ g4 d  c, ^
反對平權措施的「學生公平入學」組織（Students for Fair Admissions，SFFA）認為，亞裔學生成績優秀的比例高於其他族群的學生，但由於哈佛收生不只看成績，亦考慮種族均衡、對不同種族設「配額」，故意減少錄取亞裔生，而增收非裔與拉美裔申請人，因而出現了有非裔生與拉美裔學生學業成績遜於未獲取錄的亞裔生。
6 L. y9 K4 T$ b, h8 {: d/ S9 a% L
+ q! r  M% M8 b" a& W$ M8 G" Y- owww.tvboxnow.com變相提高入讀門檻
* R6 E7 R$ W+ k5 ?2 l( C( mwww.tvboxnow.comSFFA指控哈佛此舉變相將亞裔生入讀門檻提高，更評估假如只比成績而不計膚色，哈佛的亞裔生人數會是現在的兩倍。SFFA認為，哈佛現時政策是相當於懲罰亞裔，屬於非法歧視。tvb now,tvbnow,bttvb+ r! v# |5 i! g! {
公仔箱論壇1 F& x- n7 B# O( |
哈佛方面則表示，該校對於申請人是採用全面策略評估，考慮學生的學業表現外，還要看課餘活動、成長經歷、個人特質等等，種族只是一個非主要因素。據該校統計，目前哈佛有23%學生是亞裔，而且這比例一直在增加。其他長春藤大學與民權組織「美國公民自由聯盟」（ACLU）都撐哈佛。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D& [' Y. l2 v4 `

5 Z7 K5 H  I& b/ o/ p$ H2 ?5 P# qwww.tvboxnow.com麻省聯邦地區法院法官伯勒斯（Allison Burroughs）認為，哈佛的招生過程不完美，但符合憲法。她認為「沒有證據顯示（哈佛）仇視任何種族」，「收生時考量種族，必然令未受優待的種族有某程度的損失。但為着達到大學人口多樣化，以及因此帶來的益處，這是合理的做法。」
+ W4 f+ d! _! k$ R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  C. G# x  U' v0 A) L. ^! b: k
敗訴一方表明上訴& m8 c" `9 c7 f/ v: J; K$ K
哈佛大學校長巴科（Lawrence Bacow）歡迎裁決，認為反映了多樣化的重要性，重申收生時要考慮種族與多種因素，「有助我們達致學生群多元、從而令學生獲得更充實教育的目標」。
4 E; L# @/ z4 G, ?6 c8 h公仔箱論壇
- O4 f( ?2 N' x0 ^$ A* w% wSFFA表明會提出上訴。「我們對法庭維護哈佛歧視性質的招生政策，感到失望。」組織發起人布盧姆（Edward Blum）發聲明說：「我們相信我方向法庭提交的文件、電郵、數據分析和證供，已揭示了哈佛是有系統地歧視美籍亞裔申請人。」
- D6 k2 o" Y, l- v4 i$ G) J公仔箱論壇美聯社/法新社/路透社

itsctsu

最高院保守派佔優　終極上訴或得直
. `1 B$ i( F9 A, d' m公仔箱論壇
7 D& Z) I# L% l% m  ~* h
+ v: ]. x0 G  n; nwww.tvboxnow.com哈佛現時有23%學生是亞裔，但如收生純看成績比例會更高。路透社
% V, B& G; o+ ^4 ?) }7 S, R- Bwww.tvboxnow.com
) J; _- z5 M4 \0 e3 d5 ~" o- Ntvb now,tvbnow,bttvb哈佛收生歧視亞裔案入稟團體明言上訴，甚可能告到聯邦最高法院。高院在1978年裁定大學收生不得設種族配額，但校方為了促進校園多元化，種族可列入收生考慮因素。這裁決當年僅以5比4輕微多數通過，保守派多年來謀求推翻。
2 |' P5 n, ^, c1 T$ p
2 ^& \+ Q. _6 K3 w8 t/ X( [高院在2016年一名落第白人女生告德州大學奧斯汀分校種族歧視的案件，維持准許種族平權措施的裁決，同樣准許校方整體評估入學申請者背景和成績時，考慮種族因素，但亦要考慮偏好某些地區和社會階層的其他收生制度，是否可行和可以實現校園多元化目標。
: k! K. G4 {3 w3 h/ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. E- o2 [" c, w- D1 A
或推翻過去逾40年裁決www.tvboxnow.com2 U# P6 p& R, s0 \2 O* p
該裁決亦僅以4比3票數通過，而投關鍵一票的游離保守派大法官肯尼迪，現已退休，由保守得多的卡瓦納接替。保守派人士因而相信，此時挑戰平權措施的官司如上訴至高院，甚有可能推翻過去40多年的裁決。tvb now,tvbnow,bttvb" z1 Z3 j3 z' J8 H6 _) A7 b
美國有線新聞網絡/《華盛頓郵報》