[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪，並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

maniac2000

署理總裁判官係幫緊個學生，咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內，連續照射同一位置10秒以上，兩個條件缺一不可，示威現場根本冇可能有咁嘅環境，以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。

maniac2000

4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件，憑乜可以叫做“攻擊性武器”？無論警方或者所謂嘅專家，都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點，鐳射筆先會出現效果，所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況，也是醫用級別嘅鐳射設備，光線強度遠高于鐳射筆，如果鐳射筆可以當攻擊性武器，衫褲鞋襪都可以當！因為衫褲襪都可以勒死人，而鞋可以打死人，而且上面四樣全部都有真實案例支持（鐳射筆殺人一單都冇），咁情況下，閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器，唔著衫褲鞋襪出街？若果閣下可以咁做，在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。

hase000

Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!

大啦叭

, z; U0 h0 J7 m2 e7 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @- T7 ]' W6 {- `, }
鐳射筆也應被視作攻擊性武器
: E, a5 Y' Z  Y1 m$ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- Z) L  v$ R, O7 d# d* U
# F9 ^6 m0 U  L" P$ qtvb now,tvbnow,bttvb英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」，即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力，成为日后法官审判的基本原则。

大啦叭

% ^& v+ q6 s5 G% ]2 P0 R2 [/ c( i) B其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論！
* w7 h: k7 T+ u; g# z/ ]. z" O' D# ^tvb now,tvbnow,bttvb佢根本就冇足夠嘅能力去理解！www.tvboxnow.com0 a3 H$ }, B6 c5 o( a& ~  m* B

: w! K9 _/ }$ @. Z7 P9 {0 l) V憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀！
( ^3 f6 h6 w2 @/ R0 R3 B, T3 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# v3 X1 Z/ y" I6 X. r! K' I. n- C
: ?) x. n0 E/ n6 q4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官判嘅， 判詞又唔睇，就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”，唉........... ...
& K" n  x: l' g: \1 n公仔箱論壇perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM

6 |7 `5 @) h$ z' @; Z6 K# itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: a8 j& v2 r3 e* T8 v( N5 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  B+ r1 Y! G' ]4 d( E
公仔箱論壇% u& r6 W) d$ o+ ^- B/ m2 K+ T! T
系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W， 警察就可以落案指控！其它留等法庭答辩。